北京奧運在即，但是北京的外國遊客卻明顯減少，中外媒介對這種現象的報導大相逕庭，我們現在就來對比一下。

*中外媒體都報導近來外國遊客減少*

中國官方的新華社6月21日報導：「今年5月，北京共接待入境遊客34.6萬人次，比上年同期下降14.2%。北京市統計局、國家統計局北京調查總隊昨天聯合發布的數據顯示，入境遊人數降幅自3月以來呈現不斷擴大態勢，3月、4月降幅分別為1%和5.3%。1-5月，全市接待入境旅遊人數157.7萬人次，比上年同期下降1.6%，是2005年以來同期首次下降。」「2008年前5個月，五星級酒店的入住率只有77%，四星級酒店只有約45%。實際上，酒店裡空的房間還很多。」
   
上述消息與外國媒體的有關報導吻合。美國紐約時報6月24號報導說：香格里拉北京嘉里中心酒店一個姓孫的副經理說，這個酒店往年這個時候的入住率會接近百分之百，而現在只有63%。「北京首都賓館的銷售經理迪建(音譯) 說：『生意很慘，5月以來，沒幾個外國人入住。我們的入住率下降了40%。』中國許多其它城市也感覺到了遊客減少的痛苦，包括上海，那裡一些酒店說，入住率下降了15%到20%。」

報導說：「旅行業分析人士曾經預測，北京奧運會今年夏天將給北京帶來50萬外國遊客和45億美元的收入。但是現在儘管一些五星級酒店奧運期間的客房已經訂滿，許多經濟學家開始懷疑這個城市是否能夠得到它希望得到的那種經濟上的收益。」

*西方媒體：中國收緊簽證限制*
   
美國洛杉磯時報6月23號從中國義烏髮出報導說：「每年6月是這個商業中心、世界上最大的批發市場所在地最繁忙的一個月......今年顯然不同於往年。」 報導說，義烏的一個中國出口商人說：「我原來以為，有了奧運，我今年的生意會很好。可是事實正好相反。」報導說：「主要問題是：中國最近收緊了簽證限制。」
   
紐約時報6月24號報導說：「最大的障礙莫過於新的簽證規定。商人，尤其是美國、香港和台灣的商人都抱怨說，新的簽證限制措施造成商務會議無法進行，而且使一些交易無法達成。」「在距離北京奧運會還有不到兩個月的時間，酒店業者、旅行社和外國商人說，中國新的簽證限制證明對商業有害，在即將舉行奧運會的時候，在北京本來應該是忙碌和喜氣洋洋的時候，這些限制給北京帶來一股死氣沉沉的氣氛。」
   
中國真地限制入境人數了嗎？紐約時報的報導說：「在外國使館報告說，中國簽發的簽證減少，而且附帶了更嚴格、有時似乎沒有道理的限制以後，中共當局在5月份承認實施了新的簽證限制。」
   
洛杉磯時報的報導也說：「事實上，在外國人和商業組織抱怨簽證被拖延和拒簽幾個星期之後，中共政府才承認已經實施了新的限制簽證的規定。」

*新華社否認限制入境簽證數量*

中國人民日報下屬的人民網5月28日的報導證實了這種說法。報導說：「北京市觀光局局長張慧光說，為了保障奧運會的平安、順利的進行，北京將加大對入境遊客簽證的有關限制。」
   
但是就在同一天，新華社的報導卻否認對入境遊客簽證有限制。這則報導的標題是《外交部：歡迎外國人來華，否認限制入境簽證數量》。報導說，外交部領事司負責人表示，「中國駐外使領館......從未限制簽證頒發數量。」報導說，「參照往屆奧運會及其他大型國際賽事主辦國的通常做法，並根據中國的法律法規，我國近期對外國人入境簽證做了適當安排，如要求籤證申請人根據個人情況和來華目的不同，分別提交邀請函、親屬關係證明、在華旅館訂單、往返機票等材料，以確認其身份和來華目的。」
   
外國媒介說，外國遊客減少是因為中國對簽證實行嚴格的限制，這與中國的「市井小報」京華時報5月23日的報導基本吻合。這家報紙當時報導說：「北京統計局相關人士分析，4月入境遊客數量下降，主要是受北京奧運會前夕收緊入境簽證發放、限制舉辦國際性會議和展覽等相關政策的影響......」
   
然而京華時報顯然沒有與官方的新華社6月21日的報導「保持一致」。儘管新華社也援引了北京市統計局人士的話，但是隻字未提「收緊入境簽證發放」這個造成外國遊客減少的主要原因，而是說：「統計局有關負責人對記者說，今年以來北京接待入境遊人數下降的主要原因包括：年初南方雪災、5月四川震災使部分準備來華旅遊的遊客暫時修改出行計劃；奧運會之前一些原定在北京召開的會議取消；五一長假的取消也對此有一些影響。

「此外，一部分遊客擔心奧運前北京物價可能上浮而暫時修改了來京時間。一家旅行社負責人告訴記者，對美國遊客來說，美元貶值的因素也被考慮在內。此外，國內物價上漲的因素也在起作用。他說，在與客人溝通的過程中還發現，有的境外客人認為現在離奧運會開幕只有幾周時間了，北京的酒店肯定已經爆滿或是價格昂貴。」

*中國媒體「安全說」*
   
新華社5月28日的報導說，「上述措施是為了確保奧運會期間參賽、觀賽人員有一個安全、適宜的環境。」
   
這種「安全說」的解釋得到人民網5月29日報導的附和。報導說：「北京市觀光局局長張慧光說：每個舉辦奧運會的城市都會加大對奧運會期間的安全保衛措施，這是為了保障奧運會平安、順利地進行。」

*西方媒體報導限制措施的負面影響*
   
與此同時，外國媒體報導了中國媒介沒有報導的這種措施帶來的負面影響。基督教科學箴言報6月25日報導說：「歐洲商會在一封信中警告中國說，由於新的簽證規定『在時間和費用上附加了大量成本，商業機會正在喪失』。該商會秘書長奧薩利萬說：『許多歐洲公司，從跨國公司到中小型公司都在獲得簽證方面遇到問題』，而且在我們的信發出之後，『我們沒有看到任何變化。』」
   
美國基督教科學箴言報6月25日的報導說：「中共政府好像對外國人的大型會議也感到緊張。上個月，政府禁止舉行一次通常吸引外國樂隊和大批外國人的一次流行音樂節。政府還取消了一次由荷蘭的人類學和人類文化學研究所舉辦的有 6500位國際學者報名參加的會議。」「長期居住在北京，為北京奧組委提供諮詢的吉爾伯特.馮.科克豪夫擔心北京『會成為一個警察城市。不會有氣氛......因為一切都受到控制。」
   
紐約時報6月24號的報導說，中共政府「要求外國學生和在北京臨時工作的外國人在奧運期間離開北京；要求所有的奧運志願人員向警局登記；奧運期間，酒吧會被迫提前關門；原來計劃在三個星期奧運期間在戶外舉行的聚會統統被取消，使一些原來為北京奧運準備的娛樂活動倒了霉」。

報導說，「在這一年裡，西藏發生了騷亂，奧運火炬傳遞遇到各種抗議，(據北京官員說)恐怖分子計劃綁架報導奧運會的記者，四川發生了大地震，中共政府現在強調公共安全高於一切。」
   
但是英國經濟學人雜誌的一篇評論說：「為了進行控制而實施沉重的手段可能會挫傷人們的奧林匹克熱情。主辦國不友好可能會給遊客另一個抗議的理由。」