思考的狒狒
撒一個謊，需要更多的謊言去掩蓋，狡辯，最能激發對方的鬥志……這是「華南虎經驗」。
愈演愈烈的假唱事件，正在逐漸向「華南虎事件」靠攏，只不過，這一次打虎派變成了CNN、BBC、路透社等，傳播範圍也擴大到了全世界，挺虎派級別也相應提高很多：國際奧委會、北京奧組委、政治局委員、張藝謀、陳其剛也將一個個迅速在此事件中找到了自己對應的朱廳、關克、周正龍等的位置。而那清純的小女孩，越看越像無辜的紙板虎。
費利和王偉的狡辯，如果不出所料，將激起國際媒體的反彈，而隨後引發的「辯解和反辯解」，將成為世界人民茶餘飯後的談資，與此同時，中國政府的聲譽，一如陝西林業廳，在討伐和鄙夷聲中，快樂地向深淵競速滑冰。
最後：本狒狒在此悍然預測：奧運假唱，將和納粹的特萊津美化運動、沙俄波將金村一樣，成為世界歷史中最著名的三大造假事件。
所以我非常支持北京奧組委的狡辯，好！好得很！沒有他們的抵抗，show無法持續，同時也為沒有一個國際宣傳部而遺憾，咋就不能一紙封口令，讓全球媒體統統閉嘴捏？
**************
官方稱假唱「沒不妥」
葉鵬飛（北京報導）
北京奧運開幕式假唱《歌唱祖國》的風波引起海外媒體關注與中國網民爭論，但國際奧運會及北京奧組委官員昨天為有關做法辯護，與此同時，中國網際網路上相關的資料都離奇消失。
爆料假唱的開幕式音樂總監陳其鋼專訪視頻，以及原唱者楊沛宜在百度的楊沛宜吧，昨天已經被刪除，甚至連官方的北京奧運會網站，在昨天中午12點的記者會一開始也遺漏了關於假唱的答問紀錄。
根據官方網站的英文紀錄，北京奧組委新聞宣傳部副部長孫偉德在回答日本記者提問時說，開幕式的藝術總監在做這個決定時，也是根據電視轉播商的建議。他說：「我知道原來有多位演唱者人選。最終，藝術總監只是挑選了最佳的歌聲與最佳的表演者。」
國際奧委會奧運會執行主任費利被美聯社記者追問同一個議題時用賽艇以及足球隊做比喻，說教練在最後一刻可能會換掉一兩個運動員，因而表演者替代演唱者是完全正常的。
他說：「可能有些人相信這麼做並不妥當；但其他方面我覺得是了不起的，因為演出得非常好。」
對於有記者問用運動員選拔比喻假唱的安排是否不妥，北京奧組委執行副主席兼新聞發言人王偉說：「我認為這是一個共同的決定，是指揮的人和轉播商商量之後，想要得到最有戲劇性的效果，讓整個表演更加成功，才採取的做法。這沒有什麼不妥，我想只要有關方面都同意就可以了。」
對於官方網站中英文紀錄有別的現象，北京奧組委下午五點回答本報詢問時表示，由於記者會是用英文舉行，他們還在翻譯所有的答問。假唱的中文答問紀錄在晚間出現在網站。
與北京奧組委說假唱是電視轉播商的建議不同，陳其鋼在專訪時透露，假唱的決定是來自中共政治高層。
陳其鋼說：「這是在最後一分鐘不得已的選擇，因為我們經歷若干次審查，都是相當嚴格的。我們聽過一次，就是林妙可的錄音，在現場放的，就是在領排的時候，然後有各個方面的人，尤其是中央政治局的領導在聽的時候，給我們提出了意見，說必須要改變。」
與陳其鋼一樣，北京奧組委開、閉幕式工作部部長張和平在談到假唱時也強調國家利益。他說：「開幕式剛開始不久，國旗進場的時候，是由一個小女孩領唱《歌唱祖國》，蔡國強說他落淚了，成龍也落淚了……打動他們的是什麼？是中國的力量，是祖國的力量，我們民族的自信……打動我的東西是民族的責任，是祖國的光榮，還是那句話：祖國利益高於一切！」
但中國一些網民仍然無法接受假唱與「國家利益」的說法。一名憤怒的網民指出：「造假已毫無底線，無恥到登峰造極，最卑鄙的是還打著國家利益的幌子。」 (聯合早報)
****************
奧組委記者招待會回答假唱部分
Gilbert FELLI：不同國家的法律是不同的。有的國家允許倒票，有的國家不可以倒票，在中國倒票是非法的。解決這個問題總是有難度，因為人們總是希望拿這個票做生意，當然他們不會想去合法的地方獲得這些票，所以沒有專門地方讓他們交易，因此唯一的解決辦法就是禁止倒票
王偉：我對費利先生的講話作一點修正，倒票是不合法的，但是轉讓票是合法的。如果想通過倒票牟取暴利、非法獲利肯定是違法的)
日本KBS電視台記者：我聽說在開幕式上的演唱有一部分是對口型的，您知道這件事嗎？如果有這樣的情況，您有什麼看法)
孫偉德：昨天，我們和開幕式導演組核對了這個情況。在開幕式上，孩子唱的歌是錄播的，這是與電視轉播商協調後，由導演作出的決定。根據我的理解，這也是轉播商的要求。在這之前有好許多人都試唱過這首歌，最後導演選擇了聲音質量最好的楊沛宜和表演最好的林妙可合作完成
美聯社記者：我想問費利先生一個問題。您認為他是否符合這樣一個原則，即應該由同一個人來表演節目，而不是由2個不同的人來表演節目，您認為這是對全世界的青少年傳遞的正確的信息嗎
Gilbert FELLI：我想向大家解釋的是開幕式組織工作非常龐大，而且很多人有自己的觀點，比如轉播商有自己的觀點。我們要確保發揮最好的水平，最後製作方做出了技術上的決定，做出了這樣的處理。開幕式上有15000人參加表演，而且他們要在不同的節目時段中不斷改變角色。實際上，每場演出都會有這樣的安排，有人認為這樣做不對，但是大部分人會認為這樣做非常好、非常精彩
外國媒體：如果你是那個唱歌小女孩的父親，到最後一分鐘，要告訴她，其實不是由你來唱，你會怎麼跟她解釋？(
Gilbert FELLI：這要放在具體情景中看。比如說賽艇比賽的時候，我們只有四個賽手，他們都有參加奧運會的資格，最後教練會替換最後一個賽艇選手的人選，這是一樣的情況，希望能夠理解。當然大家的觀點是不一樣的，比如說一個足球隊，教練會做這樣的決定，最後可能會換掉一兩個球員，這是完全正常的
美聯社：9歲的小女孩在開幕式唱歌的這個情況難道和一場比賽是一樣的嗎？
Gilbert FELLI：我前面講過了，大家會有不同的觀點，但是運動就是這樣的道理。小女孩通過了預選階段，到最後這個階段決定不由你唱，就像球賽一樣，我們應該接受這樣的決定，這不是個人問題。我剛才已經談到了，很多小女孩受過訓練，他們一個人表演，而用另一個人的聲音，這是很正常的。
法新社記者：提一個關於媒體採訪自由的問題。王先生是不是可以解釋一下北京現在的報導環境是不是允許我們要採訪的任何人？有沒有這個自由？
王偉：自從2007年1月1日開始，中國政府發布了外國記者採訪新規定。文件規定只要獲得被採訪人同意就可以進行採訪，這就是我們的規定。目前，我認為執行得非常好，但中國是一個很大的國家，任何新的規章制度要執行都需要一段時間才能得到100%的滿意，所以很可能在不同的地方，沒有完全執行，但是從長遠來看，他們一定會執行
法新社記者：昨天我想採訪一個人，本來他已經答應了，但是警衛沒有讓我們去採訪。在過去18個月當中，在北京採訪經常發生這樣的事情，所以請問你認為現在的報導環境好嗎？是不是應該改進？
王偉：我認為總的來說報導環境是良好的，總會有意外或者例外的情況，我們可以解決這些問題。你可以告訴我在哪裡發生了這樣的事情，我一定會解決這個問題。( 外國媒體：費利先生、王先生，還是關於演員的問題，你把他與划艇運動的運動員輪換來比喻，但是我從來沒有聽過這樣的情況，你不覺得這有些不妥嗎？( Gilbert FELLI：我認為當然應該向大家報告真實的情況。(
王偉：我認為這是一個共同的決定，是指揮的人和轉播商商量之後，想要得到最有戲劇性的效果，讓整個表演更加成功，才採取的做法。這沒有什麼不妥，我想只要有關方面都同意就可以了
金融時報記者：費利先生，奧林匹克運動是花費上百萬美元來保護贊助商權益，防範隱性市場，但在開幕式上，有了一個奧運會歷史上最大的隱性市場的例子，我想知道你怎麼想的，最重要是贊助商如何看待這個事情
Gilbert FELLI：一個國家可能會選擇一位最具傳奇色彩的運動員去點燃奧運火炬。當然總有些人會把一些事情聯繫考慮，但是國際奧委會沒有從任何贊助商那裡得到投訴或抱怨
***********************
