上周末沸沸揚揚的「王皓打人」事件，眼看著要跟隨八一隊、國家隊的從輕處罰，以及王皓本人名為「讓大家知道真相」的博客大事化小，小事化了。但 14日，最早報導此事的《京華時報》熱線部記者任冠軍卻貼出一篇「對王皓否認打人的回應」的文章，稱王皓否認事實，「醉酒」、「打人」等重要細節均有錄音為證。
王皓車上還有女子
任冠軍在博客中詳述了當晚的採訪過程，「10月9日晚，是我值守本報的夜線新聞，也就是說我們的熱線電話呼轉到我的手機上。當晚11點10分左右，一名男子打電話稱，白石橋的騰達大廈前有軍人打人。我當時沒有理會這條線索。大約5分鐘後，電話再次響起，還是同一個人，對方說，奧運冠軍王皓動手打人，這麼大的事你們不來？ 」
「到達現場後，我開始採訪。首先採訪的是幾位停車管理員。管理員講述了王皓欲撒尿，然後保全阻攔，被踹4腳。隨後，我又到騰達大廈採訪被打保全的同事。其中一名保全講得更加詳細一些。如同我稿子中所寫，王皓欲撒尿，保全阻攔，然後被打。保全從監控中看到後按警鈴，多名保全趕到。隨即發生對峙，王皓在此期間返確認鍵內拿扳手對峙。期間，保全還提到現場有名女子，叫王倩。 」博客稱，保全說，王皓曾嚷過一句，「王倩，你確認鍵里去」。而這部分採訪和之前 「踹4腳」的採訪，均有錄音證據。
| |
| 真相到底如何，王皓自己心裡最清楚 |
「採訪完第一現場後，我奔赴甘家口派出所。在派出所門口，我先見到了王皓所乘坐的無牌越野車，車前有『糾察』字樣。……我和此前守候在這裡的攝影記者決定在外等候王皓出來。大約10日凌晨零點左右，騰達大廈的3名男負責人過來處理此事，還帶了攝影機。我表明身份後，他們同意我一同進入派出所。在派出所內，我採訪到了一位女停車管理員和被打的小賈。女停車管理員說，當時王皓欲以2000元私了，然後又到派出所內改為200元，這名停車管理員抱怨了半天。大約凌晨1點左右，王皓的幾名領導趕到派出所，並與大廈的領導談判。 」
當晚保全未接受賠償
任冠軍的博客還提到：「還有一點在此一併說明，當天晚上，我在派出所內看到，王皓的領導試圖給被打保全錢，但保全被他的領導叫住，並被要求不得收錢，這位領導當時說，『要錢就不占理了』。隨後，王皓就離開了派出所。據我掌握的信息，當晚是沒有賠償的，有媒體所報導的賠償2000元的事，不知從何而來。 」
同時，任冠軍還提到一個補充細節：王皓在向小賈道歉後，跟在場的人一一握手。 「王皓同學，我就是你出派出所前最後握手的那個人。整個採訪中，警方、王皓的領導們一直特別擔心媒體的出現，所以，我在派出所內並沒有明示自己的身份，也得以掌握了一些情況。 」此後，任冠軍直接質疑王皓，「對於王皓是否打人，我當時沒有在衝突現場，所以不可能有直接的證據，但我在第一時間採訪到的多名停車管理員、保全，他們均指認你打人，他們不可能在那麼短的時間內編造好一個故事去欺騙媒體，並且當事人小賈和女停車管理員當時均不知道我的身份。此外，如果你真沒有打人，為什麼會鬧到派出所？僅僅是因為爭執幾句就鬧到報警的地步，試想一個小小的保全有這種膽子嗎？王皓既然要出來澄清，就麻煩你把當時都發生了什麼詳細的講出來。我的多名採訪對象，在前後不超過30分鐘內接受我採訪，都指認你王皓打人，你怎麼解釋這一事實。你這次是想指責他們串供誣陷你，還是指責我的錄音造假？我在寫報導的時候，關於你身邊的女孩、2000元私了等內容均沒有寫，只是寫了多個採訪對象都提到的撒尿、打人這些基本內容，我自認為，對於你已經非常負責任。沒想到，你在甘家口派出所道歉剛幾天，就反口要洗脫自己。 」
最後，任冠軍在博客中披露自己寫這篇博客，是因王皓否認打人，「等於是否定了媒體所有的報導，我自然要維護我的報導。既然你要站出來說話，我們就把各自的證據呈現出來，儘可能還原當時的事實真相。對於娛樂體育圈裡的炒作，我不感興趣，我只是在捍衛一個普通記者的尊嚴（為了保證閱讀順暢，本報記者對這段博客略有刪減）。 」
