被刪最新發現：譚靜裸死有人在說謊！＊阿波羅新聞網

10月17日最新發現：譚靜案中有人在說謊！（配證據圖）

http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1444566.shtml

Tianya.cn

HTTP 404 - File not found
抱歉，您所訪問的頁面不存在，該頁面可能已被刪除、更名或暫時不可用。
返回天涯社區
Copyright © 2008 天涯在線網絡科技有限公司

金大龍口供：進了房間以後，譚靜在門邊脫了鞋子，就直接進了房間，脫了外套在裡面瘋。大概瘋了十分鐘左右，就出來，搖晃著進了廁所。
　　　　　　
　　　請注意,這段話說明譚靜進入了某個房間,而不是客廳.她的外套脫在房間裡.這和事後警方在客廳發現整齊擺放的外套和手包的描述直接矛盾.他上面也說了是直接進了房間，那這個房間代表著是哪裡呢！是客廳嗎？房間從語言的基本定義來說就因該是在臥室，直接進了房間的《直接》兩個字更能說明並沒在客廳逗留，那外套的確是脫了放在臥室，那手提袋也就是說是在臥室，之後就進了衛生間再也沒出來過。
　　　　
　　　綜合以上我們可以假定：手提袋是他們三個當中的一個拿了出來並進行整齊的擺放！可這又產生了疑問，有人不禁要問：他們這不是多此一舉嗎？為什麼還要拿到客廳進行整齊的擺放呢！我們先放著這個問題不說，先分析下他們為什麼要拿到客廳進行整齊的擺放！這個對以後的分析來說是本案的重中之重，雖然我現在也不知道，但是憑著直覺我感覺到這是本案起到的作用很有可能是承上啟下的作用！！！
　　　　
　　　要說他們是糊塗了犯傻的情況下糊裡糊塗的拿了出來再整齊的擺放這是不可能的，這可以先排除；排除了這中可能那剩下的就是有目的的拿出來並進行整齊的擺放！也許這是他們的疏忽導致他們的口供前後矛盾。如果說是僅僅是拿了出來那或許可以說的過去，但是~~我要說的是加上整齊的擺放那就不合常理了，這樣做的目的只有一種解釋，那就是想掩蓋什麼，可是這又能掩蓋什麼我們不能得知，就目前的看來那是多此一舉，或許他們是在潛在意識覺得需要改邊什麼的心裡作用下的本能反應！那他們到底是為了掩蓋什麼才這麼做呢？沒事會有人這麼做嗎？
　　　　　　
　　　假定他們是為了掩蓋什麼從而拿到客廳整齊擺放，那又是什麼時候的行為呢！是在譚靜死前還是死後呢？通過他們的口供譚靜死前他們一直在客廳，這點可以排除，那只有是死後！可他們又是怎麼知道譚靜已經死了，他們是說到早上才知道已經死了，當時只知道失蹤了。如果僅僅是因為她失蹤了那他們會這麼做嗎？答案是不會的。
　　　而他們轉移譚靜的外衣和手提袋，這說明是關係到譚靜的事才這麼做的，而當晚譚靜唯一所發生的事就是《〈〈〈死亡〉〉〉》
　　　　
　　　那我要請問：他們在那麼黑的夜又是怎麼知道譚靜已經死了，就算是失足掉下去他們又怎麼可以肯定一定死了呢？通過這裡我們又可以看出一點，那就是如果是被他們從衛生間推下去、那在那麼黑的夜他們能肯定譚靜已經死了嗎？答案是不知道-附加《知道才怪》那他們又是怎麼知道譚靜已經死了，剩下的也是唯一的解釋就是譚靜是死在室內，所以他們是肯定知道的，之後偽造現場才會出現那一幕！！