誰在炒作哈爾濱案死者的高官背景
哈爾濱6警察打死一男子案事發後，
有了哈爾濱警局官員的這一說法，我想，有關死者林松嶺有高官背景的網上傳言應該可以定義為「謠言」了。而心血來潮，筆者將剛剛發生在哈爾濱的這一案件與在其整整100天前發生在上海的楊佳案做了一個對比，結果發現有許多有趣的現象。
首先，我們可以看到兩案有兩大相似之處：其一，兩案的涉案雙方都是警察和平民；其二，兩案發生後都表現出「謠言」滿天飛之態。
其次，我們又可以看到兩案有兩項截然相反之處：其一，雖然兩案涉案雙方都是警察和平民，但是，上海楊佳案的受害方是警察，而哈爾濱林松嶺案的受害方則是平民；其二，楊佳案時的「謠言」是據稱來自郟嘯寅的「楊佳受到上海警察的毆打而喪失生育能力」，表現為對警方嚴重不利；而哈爾濱林松嶺案的「謠言」稱死者有高官背景，更出於巨富之家，是「衙內」。那麼，在當下社會輿論有強烈「仇官」、「仇富」傾向之背景下，這樣的「謠言」顯然對警方有利。
認真來說，或者還應該有一項截然相反之處：即我們可以發現，當上海楊佳襲警案發，當網上「謠言」滿天飛，警方平息謠言的動作非常堅決、非常之快——除了公開闢謠，網絡涉及楊佳曾被毆打的貼子也一律屏蔽，而且，不到一周的時間即抓獲造謠者郟嘯寅；然而，當哈爾濱林松嶺案發，當同樣網上「謠言」滿天飛，警方平息「謠言」的動作則讓人看得有些糊塗——公開闢謠的工作當然同樣做了，然而，迄今案發已經十幾天，「造謠」者卻一直在網絡各大論壇肆無忌憚的發貼，聲稱死者林松嶺及其同伴車亮有高官背景，林松嶺父親更是房地產大老闆。此外，瀏覽各大網絡論壇相關的貼子你還可以看到，這些造謠者居然使用非常惡毒的語言攻擊那些對「謠言」不感興趣者！奇怪的是，這樣的貼子從不被屏蔽！同時，似乎警方也根本沒有抓捕造謠者的興趣！
於是我實在有些懷疑，誰是哈爾濱林松嶺案的造謠者，誰在炒作死者的高官背景！
（新聞連結：http://news.sina.com.cn/c/2008-10-19/020614595107s.shtml）
貓眼看人
***************************
| 1、除了楊母 楊佳案"造謠者"郟嘯寅也失蹤了 [2008-10-13] |
| 2、郟嘯寅=真君子？網友對楊佳襲警案的質疑 [2008-07-07] |
