新聞 > 大陸 > 正文

悽慘!公共交通燃燒拍攝被指見死不救

 6月5日,成都一輛9路公共汽車發生燃燒,到昨日已有27位乘客喪生。隨後,在土豆、優酷等網站上出現了兩段現場的視頻。第一段片長僅10餘秒,另一段有2分16秒,視頻中觸目驚心的畫面和現場的驚叫聲、哭聲讓每一位觀看者感嘆道:「好慘啊。」看過視頻的人都有一種想上前救人的衝動。正因如此,大家對兩段視頻的拍攝者均提出質疑:「你為何不去救人?」

  

  

 



  圖片4 10秒視頻中出現的砸窗錘

  

  

  圖片2 視頻翻轉後,市民滅火,拍攝者未移動位置

  

  圖片3 未翻轉視頻前,三輪車字體是反的



  近日,土豆網出現一段名為《成都公共汽車燃燒》的視頻,片長約為10秒,記錄了事故初期群眾救人的畫面

  記者在視頻中清晰地看到,拍攝者距離出事公共汽車有3個車道,約10米的距離,中間只隔一個欄杆。昨日記者幾經努力,未能聯繫上視頻的拍攝者(見圖片4)。

  網友稱「最完整」視頻3處不尋常

  網友們隨後找到了另外一段目前堪稱「最完整」的視頻,片長2分16秒。網友們對在現場砸窗救人的眾多勇士表示致敬。

  第一逃生女往包里塞什麼?

  昨日,網友「破壞了這份美好」在天涯發帖稱自己發現了視頻中不太尋常的細節,第一個逃離起火公共汽車的女性非常可疑,她非常關注包,並且在往裡塞東西,「 而真正逃命的人,就經過地震的人來說吧,不可能關注其他的。如果你要關注其他的,你就不可能哭得這麼傷心,這麼悲痛,這兩者是矛盾的。」視頻中這名女子的哭聲清晰,說明她非常接近拍攝者。逃出公共交通後她也沒給家人打電話(見圖片1)。

  拍攝者太冷靜不抖也不動?

  網友「破壞了這份美好」還說,與剛從車上逃離的乘客和周圍的群眾相比,拍攝者卻異常冷靜。當時周圍的人均表現得驚訝不已,不停跑動、救人等,但拍攝者幾乎沒有挪動地方,並且幾乎沒有出現過顫抖。「試想如果你偶然遇到這樣的事情,你會驚訝嗎?你的手會顫抖嗎?也許你會馬上跑過去,甚至馬上撥打119!」多名網友稱,很難相信這段視頻是隨意拍下來的。網友還說,鏡頭前人來人往,都沒有往鏡頭看的,說明拍攝者把鏡頭隱藏得很好。(見圖片2)

  視頻鏡像為何是反的?

  在視頻中,一閃而現的三輪車上的字竟然是反的!網友稱,最完整的原始視頻是翻轉的,為什麼?不知道視頻翻轉的用意,難道是為了防止現場的目擊者回憶起來左前方角度有個拍視頻的人?從而暴露自己?針對「「破壞了這份美好」的說法,網友「受不了」說:每個人在歷經生死時的表現都是不同的。網友「 颶風骷」也說,這輛公共汽車在行駛途中也許就冒煙了,不能說拍攝就是有預謀地等著拍下全過程。至於說手抖不抖,這與拍攝者是否專業有關(見圖片3)。

  調查

  問題

  拿木頭錘代替砸窗錘

  成都公共交通燃燒慘劇發生後,引發了網民對城市公共交通安全的關注。近日有網友在重慶大渝網上發帖稱,重慶許多公共交通都沒有配置砸窗錘。 「Memories」稱,至西彭的中巴車,很多車上都沒有砸窗錘,更有甚者,用小木頭錘子取代砸窗錘,「而且顏色還染成紅的!」對此有網友提出建議:希望在每一班車運行之前,一定要仔細地檢查好。

  用海綿裹發動機蓋

  網友「喬女」披露,重慶很多私人承包的大巴為了儘可能多裝乘客,於是把駕駛員旁邊的發動機蓋上都用海綿和皮具裹得嚴嚴實實,供乘客坐,熱天氣溫本來就高,還不讓發動機脫下「棉衣」,是一大安全隱患。網友「散血草」建議:加強消防、安全自救宣傳力度。

  建議

  公共交通儘量用阻燃材料


  熱心的網友們踴躍發帖給重慶公共交通營運提建議,記者就此採訪了重慶公共交通集團政工部鄭部長。

  網友「love、」建議:重慶很多公共汽車很破舊,年限太長,看起就有隱患。

  鄭部長答:重慶的營運公共交通都會定期進行安全檢查,做好安全預防工作。更重要的是市民應該提高安全防範意識,比如攜帶危險品、尖銳物品、寵物等上車的,駕駛員和售票員會對其進行勸阻,希望市民能夠理解及配合。

  網友「綠蘿花」建議:「現在的公共汽車車內的裝飾都是很容易燃的東西,比如塑料、布、油漆等等!我認為公共汽車的車內裝飾和安置品以及零件、電線應該是完全阻燃的。」

  鄭部長答:因為營運車輛都有相應的技術規範,特別是材料的使用有嚴格規範,並不能隨意更換,但會儘量採用阻燃材料。

責任編輯: 沈波  來源:重慶商報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2009/0608/132528.html

相關新聞