劍中
就本質而言，石首暴動與陳勝吳廣起義、黃花崗起義、漢源暴動、大竹暴動、甕安暴動、隴南暴動、東明起義並無不同，無非是官逼民反。具體分析，中共公檢法的公信力呈現負數，及社會累積的不滿達到飽和，任何意外事件都有可能點燃人們心中的怒火。
看完這段石首人民抗暴的視頻（http://www.youtube.com/watch?v=n5K7U-TFDY0&feature=related），不由想起20年前北京學生和市民英勇抗擊戒嚴軍的場面。多麼可愛和偉大的民眾！為了給素不相識的同胞討還公道，不惜與武裝軍警大打出手，打得上千名不可一世的軍警丟盔棄甲、抱頭鼠竄。
有同情就有憤怒，有憤怒就有希望。
中共不受制約的權力製造了無數的冤案和假案，為了維持和諧穩定的假象，地方政府習慣於一騙二打三鎮壓。在石首事件中，當局先是欺騙說非正常死亡的酒店廚師塗遠高系跳樓自殺，但卻無法解釋死者身上（包括生殖器）的外傷是怎樣形成的，以及落地處為何沒有血跡；騙不過就嚴厲打壓，意欲搶走屍體以毀屍滅跡；再不行，就調動更多的鷹犬大肆鎮壓。
由於中共政權缺乏合法性資源，地方政府肆無忌憚地將中央政權綁架在自己胡作非為的戰車上，形成一榮俱榮、一損俱損的局面。中共中央為了獲得地方政府的忠誠，不得不在很大的程度上容忍它們的倒行逆施。
而沒有選票的民眾，對權力的憤怒和恐懼長久淤積在內心深處，一旦有了天怒人怨、法不責眾的機會，以暴抗暴成了發泄不滿的渠道，和獲得正義與真相的唯一手段。
當局認為塗遠高自殺的主要依據是其留下的一分遺書：
「親愛的爸爸媽媽，兒子在這裡對您們說聲不孝了。我也不知道我是怎麼了，好像有個陰影一直纏著我不放，可能這是我的命吧。我存的那點錢您們拿去用，就當是我對您二老的一點小小補償吧，兒子虧欠您的養育之恩只能來世再報了。還有哥，我們只能來世做兄弟了，爸爸媽媽就交給你了。請原諒弟弟這樣不辭而別。希望你好好把事業做大。好了就這樣吧。不孝兒子，在此對父母叩頭。」
儘管還需要專門機構的鑑定，才能認定遺書的真偽。但，13歲就出來打工、只有小學三年級文化的塗遠高，居然能寫出這樣一分文筆流暢、情感充沛，把後事交代得一清二楚的遺書，不能不讓人懷疑是有人操刀代筆。
更麻煩的是，在黨天下的大陸，一應權威部門都由中共把持，負責屍檢、筆跡鑑定的司法鑑定機構，在楊佳及其母親的精神鑑定中的表現，表明鑑定只是走走過場，鑑定結果唯權力馬首是瞻，毫無信用可言。
中共管制危機的癥結至此浮出水面：不受制約的權力，一旦把信用透支完畢，必將面臨民眾沸騰的怒火。就算塗遠高真的死於自殺，但由於沒有人們信服的權威機構來證明這一點，大陸不存在獨立的能夠取信於民的權威機構，人們有充分的理由相信塗遠高死於他殺。
自建政以來，中共就未雨綢繆，軍人一律異地服役，便於調動軍警鎮壓民眾起義。不過，強行鎮壓民眾的不滿，相當於埋下更大的火藥桶；這樣的火藥桶累積到一定程度，獲得軍警的響應和同情，你的末日也就到了。蘇聯和東歐集團的崩潰不就是這樣形成的嗎？
別說為人民一類的大話了，哪怕是為了自身利益，中共權貴也應施行政治改革，用選票、新聞自由、司法獨立、軍隊國家化把權力關進牢籠。否則，一旦末日的審判到來，大陸的大小齊奧塞斯庫，難逃民眾的沖天怒火。
遲來的正義不是正義，只是一種補償。我不希望看到這樣的轉型方式。因為，如此轉型代價太大，不確定因素太多。但我又希望民眾的怒火燃燒得更為猛烈，因為他們眼巴巴地渴望人權、自由和民主，等了60年，等得太久了。
