在中共黨史上，「極左」和「極右」是兩個很容易誤人子弟的詞。首先，「極左」和「極右」在字面上講，是過分的左或過分的右，它暗示中共自己知道有一個不左不右的最佳路線，但是歷史和現實卻完全不是這麼回事兒。
中共是一個馬列主義的政黨，馬列主義講究民主集中制，實際上就是個人獨裁權威制。而一個人要爬到權力的頂端，有兩個辦法。一個是把自己打扮成最最偉大的馬列主義信徒，出自己的選集、在敵人的監獄裡面高唱國際歌、背誦《共產黨宣言》和《國家與革命》，以大無畏的無產階級革命氣慨與天鬥、與地鬥，去解放全人類、去鎮壓反革命、去抓民運人士。
但是，一旦靠這種辦法坐上最高領袖的位子之後，總是有另外一些同志用另一種方式來奪權，那就是誇大靠第一種方式上台的人（領袖）在工作上的錯誤，把小問題說成是原則問題、把大錯誤說成是滔天罪行。最後，拉幫結夥，在下一次黨代會上給現任領袖套上「極左」的罪名，自己取而代之。
但是，新的一輪奪權鬥爭又把新上台的反左勇士們說成是「極右」、是投降主義、走資派，等等、等等。如此循環、烏煙瘴氣。
中共自1921年建黨以來，大概只有1945年的「七大」到1966年的文革的21年期間，沒有所謂的「極右」和「極左」的拳腳。其餘的時間、也就是80%多的中共黨史，不是被指責為「極左」、就是「極右」，給中國人民帶來巨大的災難。
可悲的是中共在文革前的所謂不左不右的正確路線的17年，恰好是二十世紀世界歷史上最恐怖、最血腥的歷史篇章。單就「大躍進」一項而造成的三年大饑荒，就餓死了三千萬左右的中國人。
所以問題不是左、不是中、也不是右，共產主義本身才是災難的根源。而要靠胡錦濤這樣的本質是極左的人來平反「六四」，實際上是沒有多少希望的。
