中國記協黨組書記翟惠生，1月26號在介紹中宣部這項新聞管制活動時，對「虛假報導」的界定非常曖昧。他說，這個虛假很可能局部是真實的，全局是虛假的，或者具體情節可能是真實的，但放在國際、國內兩個大局中考慮就是不合適的。
「國際記者聯合會」30號在香港發布年度報告。報告指出，中共在2010年，把對「新聞媒體」的鉗制擴展到「記者個人」生活空間。而中宣部更在2011年推動一項以「杜絕虛假報導」為由頭的新聞管制運動，希望把記者本身也變成審查工具。
「國際記者聯合會」的年度報告中，記錄了2010年中共官員為了封殺新聞報導，對媒體實行干預的案例。例如中宣部對記者下髮禁令，禁止報導某些自然災害和醫療事故等事件。如果記者違反上級指令，就可能面臨被開除公職，或被抓進牢房等威脅。
「國際記者聯合會」香港及中國代表胡麗雲表示，年報中羅列的事件僅是冰山一角：「去年我們所知的中宣部、省宣傳部下達的禁令有三百多條，所以如果以這個作為基本來衡量的時候，今次我們拿到的88項禁令，可想而知，真的是冰山一角。而我們更加相信，這些禁令將會越來越多。」
除了以記者的工作和人身自由做挾制，中宣部2011年繼續出招，希望把記者本身也變成審查工具。目前中宣部正在推動一個名為「杜絕虛假報導、增強社會責任、加強新聞職業道德建設」的教育運動，為期半年。目地在於教會記者選擇性的避免報導中宣部所界定的「虛假信息」。一旦觸及雷區，就很可能飯碗不保。
最近被《成都商報》辭退的資深記者龍燦，和被迫離職的南方報業資深敢言記者長平，就是這項運動的最新犧牲品。
有趣的是，中國記協黨組書記翟惠生，1月26號在介紹中宣部這項新聞管制活動時，對「虛假報導」的界定非常曖昧。他說，這個虛假很可能局部是真實的，全局是虛假的，或者具體情節可能是真實的，但放在國際、國內兩個大局中考慮就是不合適的。
「無國界記者」組織對中宣部濫用「虛假信息」表示不滿，指出「這種做法禁止記者有批評精神，還給各級政府濫用權力、壓制言論自由提供了藉口。」
雖然，去年，溫家寶曾高調肯定言論和新聞自由，指出媒體在推動公開行政方面可以有所作為。中共23名老幹部也在去年10月發表公開信，要求政府停止對媒體的審查。但根據中共官方的數據，近3個月以來，被中共各部委否定或者需要澄清的報導多達20條，而且都是涉及國計民生的大問題。這些很可能都將被掃入「虛假報導」的垃圾筐。
而中宣部新年伊始就開始推動的這項新聞鉗制教育，雖然顯示了對媒體的控制不會放鬆，也暴露出在社區網絡等新興媒體的發展下，中共防堵不及的窘態。
新唐人記者尚燕、李若琳綜合報導。
