東電職員在福島核電廠2號反應堆取水口（箭嘴示）發現一條裂縫，輻射水就是從裂縫流出大海。
日本福島第一核電廠洩漏輻射超過三周，仍未有解決跡象，有俄羅斯核專家認為今次核危機較1986年切爾諾貝爾（Chernobyl）核電廠爆炸更嚴重，足以改寫現有國際核事故分級制（INES）。有英國專家甚至預計，輻射洩漏會持續很長時間，核燃料棒可能要100年時間，才冷卻到可被安全移走
東電職員在福島核電廠2號反應堆取水口（箭嘴示）發現一條裂縫，輻射水就是從裂縫流出大海。法新社
英國核工業集團安全政策組前成員普賴斯（John Price）接受澳洲廣播公司訪問時指，他看不到現時向反應堆注水的冷卻工序能有盡期。
俄學者：比切爾諾貝爾更嚴重
他說：「有水不斷漏出之餘，你又不停注水，洩漏就永無休止。應該有其他方法應付的，現在積水浸滿隧道和溷凝土坑道，問題是能否將積水泵出。」他認為出事反應堆最終要關閉，移走仍熾熱的核燃料棒，可能要50至100年時間，代表「工人和該核電廠將要非常長時間受監控」。
俄羅斯熱力學工程師米羅諾娃（Natalia Mironova）就認為，日本福島核電廠危機，「比切爾諾貝爾嚴重得多」。她說：「切爾諾貝爾是一枚骯髒彈爆炸，下一枚是福島，而且經濟和人力成本都會更大。」
聯合國多個組織2005年發表報告，指切爾諾貝爾是「核電史上最嚴重的事故」，在INES中列為最高的第七級。但米羅諾娃認為，以日本今次核危機的嚴重程度，INES評級可能要改寫。她說：「切爾諾貝爾屬第七級，但只有一個反應堆出事，兩周就受控。在福島，三周過去了，還有四個反應堆處於非常危險的狀態。」日本當局至今仍將核危機評級維持在第四級，但法國方面早已將事故鎖定為第六級。
當年切爾諾貝爾核電廠洩漏的輻射，污染了歐洲和前蘇聯地區近20萬平方公里土地，對環境和人類健康造成長期威脅。福島洩漏的輻射污染了空氣、海水、泥土和地下水，輻射塵已覆蓋了整個北半球。
國際原子能機構（IAEA）總幹事天野之彌指，福島第一核電廠情況仍然「非常嚴重」，「要達致一切正常的程度，還需要多一點時間，而需要的時間比大家以為的還要長」。副總幹事弗洛里（Denis Flory）就指，即使近日從福島縣飯館村空氣測到的輻射量已較前星期低，但「整體情況基本上沒變，仍然非常嚴重」。
美國能源部長卻相當樂觀
IAEA 將會增派兩名核專家到日本，明日起會跟日本核官員不時開會，除了交換意見，還可望取得出事反應堆現況、日方正採取的措施的第一手資料。據報，日本政府會成立六個專責小組，分工處理清除核電廠的積水、機械人操作、防止輻射物質繼續外洩、穩定反應堆、取出和移送核燃料方法，以及核電廠對周邊影響的評估。
儘管各方認為福島核危機仍嚴峻，美國能源部長朱棣文卻相當樂觀，指根據日方提供的資料顯示，福島核危機看來已有改善，1號反應堆有70%核心嚴重損毀，2號反應堆有33%熔毀，但所有反應堆核心都有水覆蓋，而且廢料池都已「受控」。
