這句話只有在中國大陸,才會令人產生豐富的聯想。
迫於社會輿論,一個有點背景的殺人兇手被緝拿歸案。相關方面問受害者家屬:「你有什麼要求,儘管提。」
受害者家屬回答:「我沒有什麼要求,要說要求的話,我只要求公正審判。」
幾個局外人聊及此事,深表同情,其中一位戲言:「這要求挺高呀!」其他兩位聽了,會心地笑了。
這句話是一句戲言,卻是一句犀利而深刻的戲言。這句話看似揶揄,實際上,卻是深諳中國國情、中國法律的一句真話。它一針見血地戳到了黨國司法制度的致命傷:缺乏公正。為何國人會將起碼的公正審判視作「要求挺高」呢?
一般而言,除了一些在當局看來「無關緊要」的案子外,大多數案件法官是不能獨立審理、判決的,他們必須聽命於上面的旨意,甚至是上面的上面的旨意。尤其是大量「敏感」的案子,事關維穩,更是唯當地政法委是從,唯中央是從。一言以蔽之,就是聽黨的,法官不過是被牽著線的玩偶和傳聲筒。
應當承認,間或也會出現一、兩次「公正」的判決,可這只是為了平息民憤,安撫民心,只是出於維穩的考量,而絕不是這個制度從性質上改變了,絕不是黨和司法機關做事變得公正了。還有許多案子,即使不從維穩角度觀察,而撕開其遮羞布瞧瞧他們索賄、受賄、貪污、侵占的真面目,那司法腐敗的黑暗也足以吞噬「公正」的光芒了。你想想,黨是邪黨,它已經不正了,它領導下的公檢法還能有公正可言麼?受害者家屬要求公正審判,這種不提其他要求,只希望司法機關依法辦事的心態,十分自然而且不失做人的尊嚴,完全合乎情理。而在一個正常的國家,這更是不成問題的問題,這種要求連提都不用提,誰敢枉法裁判、執法不公?要不,那還叫什麼法院?然而,在中(共)國偏偏就做不到秉公審理,公正裁決。老百姓呼喚「公正」兩字好辛苦。「這要求挺高呀」雖屬玩笑話,但它發人深思。
待當事人一次次遭受不公正判決,希望一次次落空,就不再對司法公正抱有幻想,就會回到「上樑不正下樑歪」的常識上來,感悟中(共)國的「司法獨立」原來是一個騙局,一句空話。黨國法制的信眾,就是這麼逐漸減少的。法不公何以存公理,無公理,國將不國。
伏爾泰早就做過結論:「不公正終將導致孤立。」而況,此黨作惡多端,它淪為孤家寡人並且去見馬克思的日子,已日益臨近……
責任編輯: zhongkang 轉載請註明作者、出處並保持完整。
本文網址:https://tw.aboluowang.com/2011/0408/200435.html
相關新聞
- 習幫主"10.22會場政變"一周年記(圖)
- 真的開始了!這場疫情的終極真相是...【阿波羅網首發】
- 劉夢熊:中國經濟逆轉最根本的原因在政治(圖)
- 廖祖笙:指證百度李彥宏兩涉政變
- 魏京生:什麼樣的民主更適合中國(二)
- 【微博精粹】年度漢字 崩 跌 空 爛……你選啥
- 因為一場官司,在美國傳播愛滋病或將開始合法
- 它對法律及產業的衝擊 大到難以想像(圖)
- 中國失信被執行人暴增 老賴遭法院「示眾」(圖)
- 吳奕軍:從納粹不得違背民族健康情感到中共傷害中華民族感情入罪
- 何與懷:就是要人人自危,全民互撕(圖)
- 告訴你真實的宋朝官二代——衙內(圖)
- 何清漣:習近平力搬新三座大山 房產與教育搬了個寂寞
- 福原愛慘了 江宏傑先發制人 法院判她強制執行(圖)
- 外交部解釋錯誤!中共在美違反美國法律(組圖)
- 京睿:90歲老人屍體半夜被刨墳火化律師:或構成「侮辱屍體罪」(圖)
- 袁斌:好一個「如果我還沒有退休,你早就坐牢了」(圖)
- 上海法院凍結中國最大地產商萬達商業價值2.78億美元的股份(圖)
- 現場直擊…川普出發前往法院投案 會認罪嗎?(視頻/組圖)
- 川普3日飛紐約過夜 4日現身曼哈頓法院…(圖)