紀委官員謝業新家屬拒自殺亡結論 網友惡搞11刀

視頻轉載：網友惡搞模擬謝業新自殺場景(56.com/xiaonuan)　

 
湖北紀檢官員謝業新之死究竟是自殺還是他殺，應當由刑事偵查專家在認真獨立的調查之後作出判斷。當地有傳言說，謝業新之死與他生前協助查辦的該縣副書記柳寶軍的腐敗案有關，證據是否充分一時不得而知。當地政府否認謝業新之死與柳寶軍腐敗案有關，所舉理由是：謝業新在一個月前就停止了協助查辦劉寶軍案的工作。但這構不成一個理由。問題的關鍵似乎不在於謝業新中斷了協辦劉寶軍案，而在於他曾經協辦劉寶軍案這一事實。

對於地方政府有關謝業新系自殺身亡的結論，家屬表示無法接受，並舉出5大疑點。這些疑點包括：死者死亡當天情緒正常；死者身上有11處刀傷，致命的刀傷不止一處；致謝業新死亡的刀上包有衛生紙等等。應當說，這些都是有正當理由的懷疑。然而當地公安官員表示，警方已將謝業新死亡定性為自殺，所以該案不是刑事案件，公安機關沒有義務去調查謝業新的自殺動機及原因。

北京東易律師事務所的李春富律師表示，他不便在真相搞清楚之前就謝業新案表態，但是他說，謝業新的死因確有疑點：

 「微博上好多人在轉這個消息，他這個應該涉及到很專業的事情。因為是很專業，所以我對這個不太方便發表我自己的意見。但是說他給自己捅了11刀然後自殺。他這種意志力怎麼會這樣強？這裡面當然有很多疑點。雖然說疑點很多。但是我們畢竟不專業，然後對這個評論可能還是不太好說。」

旅美中國事務評論家劉念春表達了類似觀點。他說，有關謝業新死因的結論受到質疑，表明政府公信力差：

 「這個案子出來之後，老百姓、網民對政府作出的判斷和政府的一些說法都持否定態度。這種態度好像是一種歷史原因。跟人民日報宣傳機構似的，都不能讓人相信。政府也是出於這種情況。可是這個案件出現了，它就匆忙做出結論，這個顯然疑問很多。第一，他刀傷這麼多。11處刀傷。這個人只有自虐狂的情況之下可能才幹這個事。這個人恐怕以前也沒有自虐狂。沒有自虐狂為什麼砍自己11刀？要用自殺來解釋這11刀的話恐怕解釋不通。人要自殺的話，一般採取跳樓、上吊呀，或者他即便要刀殺，給脖子一刀不就解決問題了。像日本人刨腹自殺都是一刀完成自殺了。他沒必要11刀。 這11刀警局，刑事偵查機關既然作出結論，你得拿出結論的原因來解釋這11刀呀。恐怕官方又沒解釋。自己在自殺時用11刀來結束自己的生命。老百姓自然根據這問題一直會問到底，這人是不是太恨自己了，為什麼和自己過不去呀？」

湖北維權組織「民生觀察」負責人劉飛躍表示， 有關謝業新死於自殺的結論在邏輯上是說不通的；他也對地方政府缺乏公信力表示遺憾：

 「這個案子出現了很多令人懷疑的地方。解釋不通的地方。哪有人自殺還把自己捅11刀的？這在邏輯上是不符合邏輯的，是說不通的。我們已在網上看到這方面的消息，包括很多的網友也在質疑這個事情。為什麼會出現這麼一種情況？官方作出這樣一個結論。從這個案子當中，又看到官方它的公信力應該說是非常缺乏的，甚至是蕩然無存的。這個人人會思考，為什麼官方作出這樣一個結論？卻沒有人相信。確實我們還注意到其他的一些案子。官方也做出了結論，受到外界的質疑更多。像貴州安順一個做小生意的，說這個老頭被城管打死了，官方得出的結論說是心臟病突發死掉的。這個案子受到的質疑就更多。確實我覺得這些網友也好，老百姓也好他們質疑應該說是有道理的、也是有背景的。從道理上說很多案子官方的結論從邏輯上解釋不通。從這一點上來說這些案子在調查過程當中沒有獨立的監督，都是官方它自己黑箱作業。」

這位維權人士表示，不能排除地方政府出於其維穩心態想把事情不了了之的可能性。

以上是自由亞洲電台記者楊家岱的採訪報導。