娛樂 > 大陸娛樂 > 正文

李雙江之子打人後新華社忙滅火 網友忙熱議

李雙江之子打人之事發生後,連日來不斷引起大陸媒體和網友追蹤調查。新華社接連發文「滅火」,議論該事件的熱貼相繼被刪。但網民列出該事件四大疑點、博客中國專欄作家潘采夫列出十個社會「興奮點」,網民們還編出多幅對聯予以譏諷。

  新華社9月12日報導稱,經向權威部門核實,李雙江之子打人事件中,奧迪車司機蘇楠之父名叫蘇文斌,山西聚通汽貿公司原法人代表,在北京擁有一汽貿公司。因偽造晉O00888車牌的行為,蘇文斌已被北京市公安機關拘留。而李某、蘇楠因涉嫌尋釁滋事罪,仍被警方刑事拘留,案件還在調查中。

  9月6日,李雙江15歲的兒子李某與18歲的蘇某分別駕駛寶馬、奧迪與駕駛別克的彭氏夫婦發生衝突,並將對方打傷,彭頭部縫11針。事後,假牌山西牌照的奧迪車被發現3年內共違法36次。李某駕駛的寶馬車也被證實9個月違法32次,且全部未接受處罰。

  
對新華社的說辭,有網友質疑四大疑點

  疑點1:北京高三生張口說出外地警局長名字?


  山西媒體人李建軍在公開博客上撰文稱,自己在山西工作期間,多次聽山西警方高官提起蘇浩有婚外情和私生子。他認為,「晉O00888」的駕駛者蘇楠有可能就是那個私生子:「一個在北京市生活多年的高三學生,怎麼就能為減輕罪責,張口就說出一個外地警局長的名字?這個名為蘇楠的18歲男孩熟記了全國所有地市級警局長的名字?」李建軍在博文里說,蘇楠臨時編個爹出來不合常理。

  疑點2:是否認識蘇文斌?蘇浩無回應

  大陸媒體記者問蘇浩:是否跟蘇文斌熟悉、蘇楠是否認識他、是否完全確定自己無非婚生子女並歡迎紀檢監察部門調查?蘇浩再無回應,記者數次發簡訊及致電均未果。網友質疑,他們都認識?

  疑點3:李雙江兒子今年15歲?

  凱迪社區網友發貼稱,李雙江兒子今年15歲你信嗎?並上傳李雙江和李天一在安微衛視「多面人生」同台演出,質疑李天一的年齡,是否真是15歲。這個視頻目前被刪。網友劉春在新浪認證的微博寫道:15歲的李公子打傷人後很快釋放,對此,著名評論家張天蔚評論道:看來,作惡要趁早啊!

魯豫有約的視頻,2006年的時候已經12歲了,2011年還是只有15歲嗎?


  
    
  疑點4:警方稱登記掛「晉O00888」的車有兩輛

  大陸記者11日從一位警方人士那裡查證到,號牌為「晉O-00888」的車輛有兩輛!警方人士指證,登記掛著「晉O00888」車牌的車有兩輛,一輛是登記為山西省國家稅務局的奧迪(AUDI100.2.2E) ,發動機號PR021865;還有一輛登記為山西省勞教工作管理局的豐田車,發動機號1308718。網友說,怎麼恰好這邊查出兩輛同牌號車,那邊蘇楠父親偽造車牌被拘?跟排好戲似的。

  李雙江妻被指偽造頭銜 急刪微博簡介

  此外,在聚光燈下的李雙江一家被網友發現,李雙江妻子夢鴿的微博個人簡介認證上寫的是「海南經濟大學藝術學院名譽院長」,但經其查證海南島內並無此校,疑此身份系夢鴿偽造。一位名為「李博淵五世」的網友在微博上指出,大陸媒體報導。

  該名網友在提出疑問給@了夢鴿本人,此後發微博稱,夢鴿在自己發問之後便刪除了全部留言和個人信息,直到目前夢鴿方未做出任何回應,而其認證微博的個人信息欄確已呈現空白狀態。

  網友們發現,在2010年12月28日的「紅色經典歌曲.夢鴿演唱會《如夢如歌》」的宣傳主頁上,演出信息中的個人簡介部份,也填寫著夢鴿「被聘為海南經濟大學藝術學院名譽院長」的字樣。

  網友說,怎麼國家X級歌唱演員,軍隊X將官、校官都是假話連連,你還能相信什麼?

  博客中國專欄作家潘采夫總結出十個社會「興奮點」

  一、寶馬

  李雙江的兒子李天一打人的時候,開的是一輛寶馬。在所有的轎車裡,寶馬是最具傳播效果的符號,自從寶馬撞人案之後,寶馬就成了富二代、炫富的代名詞,被命名為「流氓車」。李天一開著花二十幾萬改裝的寶馬打人,就初步具備了新聞點。

  二、富二代

  李承鵬說過一句,中國的所有問題,歸結起來就是衙內的問題。這句話反映出一個現實,老百姓對「富二代」「官二代」的評價是很低的,而他們不幸也一直在為老百姓的「偏見」提供佐證。李天一開著寶馬,夥伴也開著豪車,他們就被圍觀者迅速定位為了「富二代」。這事就值得報導。

  三、人民大會堂出入證

  兩輛打人的車裡,放著一張人民大會堂的出入證。懂行的人都知道,人民大會堂的出入證並不罕見,在裡面隨便一個商業活動都會給出入證,但它出現在車裡,就給人以豐富的聯想,這車是可以自由出入人民大會堂的,再加上車牌也是假的,這就製造了一種神秘感,莫非是「官二代」?這種神秘與猜測,正是網絡傳播最好的機會。

  四、衝鋒鎗

  李天一剛15歲,還真處在玩玩具槍的年齡,但「寶馬車裡發現一把衝鋒鎗!」,玩具槍放在毆打事件里,就具有聳人聽聞的效果。媒體迅速說明那是一把假槍,但你信麼?


  五、「誰敢打110?」

  在網絡傳播中,最需要的是當事人一句響亮的話語,如「我爸是李剛」「你是替黨說話還是替老百姓說話」「你是哪個單位的?」,兩個無知的年輕人適時喊出了「誰敢打110」,這句看似狂妄實則心虛的話,完全不具威懾力,反倒具有太高的流行度,簡直主動奉送報導的標題。

  六、李雙江

  下面該李雙江出場了,當有報料人說那是李雙江的兒子,這件事情突然有了一種特別的意味,李雙江是家喻戶曉的紅歌唱家,唱遍了大小晚會,


  七、唱紅歌言行

  李雙江是唱紅歌為生的,網友改變起來毫不費力,「紅爹罩我去戰鬥」以極快的速度開始傳播。在憤怒的戲謔的改編傳播下,打人事件在網絡上獲得了最大限度的流行。李雙江怎麼也不會理解,他的歌曲成了引爆兒子打人事件報導的助推器。

  八、少將

  軍隊藝術家的軍銜問題,也是近期坊間的熱點話題。李雙江是藝術家,而且是少將,這下把熱點都引到了自己身上。

  九、站崗

  藝術家當少將也沒什麼大不了,李雙江趕到病房探望受害者,態度還算誠懇,按說這一危機公關還是可以的,但是千不該萬不該,竟然有三名小戰士站在病房門口,堵截記者進病房採訪,而且態度強橫。這下公眾真的不幹了,讓李雙江誠懇道歉的成果付之東流。



  十、「誰拍照砸相機」

  在傳播學裡,誰拍砸誰相機這樣的話,是萬萬不能說的,但小戰士就這樣說了。

  最後潘采夫指出:將這10個傳播元素列舉完畢,即使最外行的人也會明白,這期打人事件,實在攜帶了太多的「流行元素」,不傳播你都對不起當事人提供的諸多「新聞點」。一件普通的民事案件,就這樣成了大時代的一面鏡子,十個「特權」,冷冷地反射著一個世道的圖景。

  網友熱貼:這就是中國?

  在新華社的文章後,騰訊網上有8萬多微博熱貼:

  有網友披露,美國駐華大使駱家輝孩子著裝像民工子弟?網民「前天和@」:美國駐華大使館大使駱家輝看望打工子弟。我將孩子們介紹給駱。介紹到一位小女生時,我問她也來自河南嗎?(在場的孩子大都來自河南),大使夫人笑著說:「她是我的孩子。」大使的孩子從著裝與打工子弟分不出來。我對駱說抱歉。駱說沒關係...

  「建築老闆:若要富,敢將工程變豆腐;投資者:若要富,先用金錢開通路;國企領導:若要富,敢將國有資產當私庫;貪官:若要富,收賄賂,印章底下出財富。公檢法:若要富,就把罪犯來庇護。」

  「經濟最虛,文化最爛。外交最弱,軍事最熊。 房價最高,醫藥最貴。教育最差,就業最難。 犯罪最凶,假貨最多。污染最重,環境最劣。 工人最苦,農民最窮,學生最累,股民最慘。 旗幟最紅,理論最好。口號最響,實幹最少。 至於你信不信,我反正信了!——這就是中國」--團結就是力量

  也有網友說:「這個國家是誰的?反正不是我的,我爸不是李鵬不是李剛也不是李雙江;這個時代屬於誰?不是薩達姆不是卡扎菲也不是金家父子;未來屬於誰?我不是太子黨不是共青幫也不是那孫子,愛誰誰。國家被這幫兒子們孫子們沒完沒了地折騰,千頭萬緒都是斧頭幫的錯!」

  網友創作的對聯

  上聯:恨爹不成剛。下聯:怨爸不雙江。橫批:投胎姓李。

  上聯:李剛李陽李雙雙。下聯:車禍家暴衝鋒鎗。橫批:李家牛逼。

  上聯:英雄兒好漢。下聯:兒子肇事爹道歉。橫批:姓李真好。

  上聯:你爸是李剛。很酷?下聯:我爹是雙江。不服?橫批:霸氣外露。

  上聯:長江後浪推前浪。下聯:一爹更比一爹狂。橫批:非李莫屬。

責任編輯: 趙亮軒  來源:網絡 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2011/0913/218902.html