說實在的，艾未未本人沒讓我感動，因為我認為，大丈夫做事上不封頂，干多大的事都是應該的，令我感動的是艾未未所屬的這個大家庭。首先是艾母，高瑛老太太，至始至終高調地與兒子站在一起。在中國，行公義、好憐憫少見，高調地行公義、好憐憫更鮮矣。如今1500萬的政治勒索又送上來了，艾母"已經用房產為艾未未作了擔保"，這是何樣的擔當，何樣的襟懷！
艾未未的妻子路青，自事發至今，一直理性、克制而堅定地支持丈夫。艾未未的姐姐高閣是高家的新聞發言人，即便在當時弟弟未未被關、風聲鶴唳的形勢下，也總能看到高閣不失時機、分寸得當、無所畏懼地有力發聲。
日前德國之聲報導，艾丹已與母親高瑛共同簽署一份聲明，願以父親留下的房產為哥哥擔保。"高閣表示，他們一家人都選擇和艾未未站在一起。……這房子算不了什麼。對於我們家庭來說，我們沒有什麼捨不得，就像強盜搶東西，捨不得也得給。"言下之意，兄弟未未（和他的信念）比房子金貴萬倍。
"為什麼我的眼中充滿淚水，因為我對這大地愛得深沉。"我不知道詩人艾青給妻子兒女留下多少房產，但我相信這房產的百分之九十是這些詩句詩積累而來。如今詩人深愛的大地正在受辱，用詩人留下的房產拯救詩人深愛的大地，正是得其所哉，得其心哉，得其愛哉，得其孝哉。
與這個大家庭相對應的，是我從何清漣女士的文章中看到的有關馮小剛導演的信息。十月上旬，小剛發了一條微博："說兩句實話，代價是很大，先是媳婦不讓睡覺，苦口婆心央求：看在我和孩子的份上少說兩句實話行嗎？後是兄長如道明，聲色俱厲質問：你不說實話能死嗎？他戳痛我：你得多大的好跟我沒關係，你倒多大的霉跟我有關係！說兩句真話竟讓家人朋友如此不安，我認栽。收聲。往後我要嘴裡沒實話，大家包容。"
小剛說了什麼真話呢？何清漣到馮小剛的微博上打撈，發現有這麼一條"像真話"的微博："我耳朵饞，聽了幾嘴閒話。意思是說：不是戲子無情，是婊子無情。污衊別的群體我也就算了，污衊婊子，我還真得主持個公道。文革時沒婊子行業吧？住在北京西什庫的教友和修女們被逼著燒聖經神像，不從就用皮帶抽，修女們哭著親吻聖經投入火中。這種喪盡天良助紂為虐的事婊子是干不出來的。是誰更無情呢？"
小剛口中不讓睡覺的媳婦是徐帆吧，請教徐帆女士：小剛發這條微博與看不看你和孩子的份兒，我怎麼沒看出有什麼聯繫？如果一定要找出其間的聯繫，倒也不是找不到。小剛這條微博，不過是即興出口氣，就像鯨魚浮出水面噴一口水，如此而已。鯨魚不喘氣不行，小剛不出氣也不行，不出氣悶出個三長兩短，反而對你和孩子不利。要說其間的聯繫，這就是聯繫。
陳道明先生的聲色俱厲質問，我認為更是屬於一驚一乍婆婆媽媽。"你不說實話能死嗎？"我倒想反問道明先生一句："一個人裝沒嘴的葫蘆就能活一萬歲嗎？即便能活一萬歲，橫豎一個葫蘆，活那麼久有意思嗎？""你得多大的好跟我沒關係，你倒多大的霉跟我有關係！"這句話我也得請教道明先生："小剛隨口說句話，究竟能倒多大個霉呢把你嚇成這樣？他要真倒了霉還能株連到你這十族以外去？即便真的株連到，到那時你還有足以逃脫牽連的牌可打，劃清界限宣布脫離朋友關係可也，保你沒事。
馮導的"兩句真話"究竟引起多大反響，我不清楚，起碼我沒聽說小剛失業，或家被抄，或片被禁拍之類的消息。中國人的言論自由都讓杯弓蛇影的庸人主動出讓掉了。在言論自由的王國里，這些人都是喪權辱國的賣國賊。小剛在微博里說："說兩句真話竟讓家人朋友如此不安，我認栽。收聲。往後我要嘴裡沒實話，大家包容。"很顯然，小剛這氣沒喘順。我來挑撥一下小剛：不要光看家人朋友不安的一面，還要看家人朋友"可恨"的一面。要知道，親情對言論自由的扼殺，比中宣部所做的更深重廣大。不要怪別人不讓你說，不給你自由，剋扣、勒索你自由的首先是你的家人朋友。
人生處處是選擇。你要想做精神貴族、文化貴族，你就必須有社會擔當，就像艾家一門一樣。否則，如果你只想悶聲發大財，只想燈紅酒綠、吃喝玩樂、聲色犬馬，或只想片刻也不能離開CCTV的舞台，新年除夕晚會一次也不能拉下，諸如此類，那也是你的自由。
