中國作家余華在美國媒體上說，中國的民眾就像一根根筷子。每根筷子勢單力薄，但「憤怒的筷子」集結起來，就會爆發革命。 中國憲政學者認為，中國新一代領導層如若不能放棄眼前利益，唯有等待被「筷子們」唾棄。
美國洛杉磯時報星期天(12月11日)在評論版發表了中國作家余華的文章《中國之秋並非阿拉伯之春》 (Chinese Autumn is no Arab Spring) 。文章的開頭說，當年，年輕的毛澤東在煽動革命時，想到用一個生動的方法向那些沒有受過教育的聽眾傳達自己的觀點。他拿起一根筷子，把它一折兩半。然後他拿起一把筷子，筷子卻無法被折斷了。
余華寫到，毛向人們展示，只要大家並肩而立，就沒有力量能夠阻擋革命的浪潮。余華認為，正是通過集結這些分散在中國各地的「憤怒的筷子」，毛最終得以在1949年10月1日登上天安門，宣布成立他的共和國。
在余華看來，一根筷子還是一把筷子再次成為中國目前所面臨的問題。他說，中共政府清楚，「憤怒的筷子」遍布中國各地，但是他們相信，只要「筷子們」是分散的，就可以把他們一一折斷，不管數量有多少。
*強力維穩 讓百姓成一盤散沙 *
中國每年爆發數以萬計的群體抗爭的事件。英國金融時報今年早些時候援引中國學者提供的數據說，僅去年一年，中國各地罷工、抗議等各類騷亂就有18萬起，平均每天493起，比十年前增長了三倍以上。
如此多群體事件能否效仿阿拉伯世界在中國掀起一場茉莉花革命？中國憲政學者章立凡說，中國疆域遼闊，加上政府不惜斥重金維持穩定，星星之火難以燎原。他說：「中央政權在鎮壓各地的騷亂事件上很有經驗。它現在也是這樣，強力維穩，發現一處，撲滅一處，絕不讓它連成片。」
章立凡認為，維穩在中國已經變成一個產業，地方和軍隊都希望通過維穩來多要錢，導致維穩開支越來越高。他說，事實上，地方上並不是真心希望維穩，他們甚至希望出現一些騷亂，通過鎮壓來博取政績。
早在十多年前，前中共高層領導人趙紫陽就曾指出，經濟開放，政治收緊是中國政治的頑症。他說，當局如果不想搞政改，只有靠幾種辦法拖延統治：依靠軍警、控制輿論、將事件滅於萌芽中、防止任何有組織的活動，讓百姓處於一盤散沙。如今這些方法在中共當局採取的維穩手段中得到一一印證。
*中國面前兩條路：或民主或革命*
作家余華在他的文章中說，目前擺在中國面前的只有兩條道路：自上而下的民主和自下而上的革命。這兩條道路都可能是漫長的。
余華認為，讓執政者放棄權力或是團結起散落在中國各地的「憤怒的筷子」都不是易事。余華寫到，儘管中國的高官不喜歡民主，但事實上，只有民主才是他們掌控財富、保衛性命的關鍵。
對中國歷史有深入研究的章立凡對美國之音說，中國的革命都是通過「以暴抑暴」的形式完成的。 從秦朝以來，中國的朝代更替就一直沿著暴力更迭的道路。而近一個多世紀以來中國的歷史則是改良與革命的賽跑。辛亥革命的爆發就是由於是改良沒有革命跑得快。
*五年看改 十年看埋*
章立凡說，從理性的角度，他個人希望避免革命，用最小的代價、和平的方式來完成這次社會轉型，這需要執政當黨有足夠的智慧。
章立凡說： 「我的觀點就是五年看改，十年看埋。如果說在十八大以後，新核心在他們的第一任期內不能夠啟動政治體制改革的話，我認為也就不必啟動了，那就是只有等著最終被人民唾棄。」
章立凡認為，中國並非沒有實現和平轉型的可能。由於網際網路的普及和經濟全球化的出現，人們獲得資訊的能力大大加強了，跟世界上普世價值的溝通也更加便捷，甚至還出現了歷史上從未有過的公民社會。
但是章立凡也指出，中國高層間的爭鬥，地方執政者和北京之間的博弈，都將使這條道路十分漫長而艱難，恐怕會陷入長期的僵局。
