全國兩會召開前夕，官媒人民日報發表文章《寧要不完美的改革不要不改革的危機》各界希望官方有所行動推進中國包括政治、經濟、司法上的改革。
中共機關報人民日報星期四發表標題為《寧要不完美的改革不要不改革的危機》的評論，認為既得利益者會用優勢話語權阻礙改革，媒體公眾會帶著挑剔目光審視改革，對於改革者來說，認真聽取民意，又不為流言所動。
中共十八大即將在今年下半年召開，今年也是鄧小平南巡20周年，文章認為改革進入了新的歷史方位，也對改革中的問題進行了剖析，認為中國從「摸石頭過河」到「改革頂層設計」，在發展過程中矛盾和利益關係越來越複雜，阻力也越大，文章並用「難啃的硬骨頭」來形容碰到的阻力。
對於繞不開的體制阻力文章表示，「如果怕這怕那、趑趄不前，抱著「多一事不如少一事」的消極態度，甚至將問題矛盾擊鼓傳花，固然可以求得一時輕鬆，周全某些利益，但只能把問題拖延成歷史問題，讓危機跑在了改革前面，最終引發更多矛盾、釀成更大危機，甚至落入所謂「轉型期陷阱」。
北京維權律師江天勇向本台表示：人民日報這個說法我很贊同，雖不能完美的改革，但不能不改革，我覺得單從這個來說是對的，就是無論如何應該改革，哪怕這個改革不完美，本身因為不完美才需要改，也就是說反正不能不改，我覺得人民日報說的代表了當局現在面臨的困境，並且是希望往前走，八九年後政治體制改革陷入了停滯的狀態，導致經濟方面的改革就無法通過政治方面的改革來提供保障。
該評論被轉發到微博不到三小時，已被轉發3000多次，有成千網友進行評論。有的甚至用這篇文章與《實踐是檢驗真理的唯一標準》相提並論，認為這是改革的春天到來的跡象。但是更多網民認為這是當局做刻意的輿論導向，安撫民心，避免中東式的暴力革命。
新浪網民悠悠仁者說，改革就是改良，不改革就會暴力革命，代價很大。
網友李討嫌認為，三權不分立，言路不廣開，壟斷不打翻，民主不票選，改革是不可能的。
華中科技大學工科博士阿睦瓦在新浪微博表示，「這種體制內的改革，如果沒有意外，應該不過是一次洗牌，附帶些許領域的開放；不承認、不引入體制外的力量，它將以運動式的鬧劇告終。人民日報的這篇評論，在政改方面毫無誠意！」
也有民眾認為，文章的作用終歸與喊口號一樣，並沒有實際行動。也有網民說「但願這是真的。」
經濟學家韓志國在微博中曾表示，「沒有政治改革就沒有市場經濟，經濟改革的本質是釋放私權利，政治改革的要義是制衡公權力。中國的要害是沒有私權利的保護機制，公權力過多、過深、過久地壓抑和侵犯了私權利。沒有政治體制改革，權力就不能得到有效制衡，釋放私權利的過程就無法持續，這就不可能有真正的市場經濟。」
湖北異議人士秦永敏向本台表示：大家都看到了中東國家不改革，緊接的一個個倒台，全世界將會只剩下十來個專制國家，所以對於當局來說是一個嚴峻的考驗，要考慮是和平轉型還是非和平轉型，不主動走向憲政民主制度，就必然走向社會大騷亂，政治內戰等。
秦永敏在上個月對當局的政改提出了建議及呼籲，認為去年開始的民主浪潮值得中共政府學習，他列舉了包括台灣在內的多個國家地區政改發展模式提供參考。秦永敏認為保障言論自由、出版自由、結社自由和一切公民權利入手，通過官民協商一步步的向前推進中國的民主化進程。
「廣開言路」才能推進改革，但是近幾年來「因言獲罪」的事例愈演愈多，而且網絡禁言越來越嚴重。改革開放的今天，非但沒有看到言論廣開，反而逐步實現了網絡名字和敏感詞屏蔽。而向當局建言獻策或者向公眾說明真相的人反而會被以「顛覆國家政權罪」論處。
