十一屆中國人大五次會議發言人李肇星稱，中國地域遼闊、人口眾多，經濟社會發展不平衡，有些地方交通不便，一律實行直接選舉還有困難。

此言一出，網絡輿論立刻熱鬧起來，不少網民對這一「交通與直選」關係的解讀表示困惑及反對。

李肇星3月4日在人大開幕前夕一次記者會上答記者提問時，首先肯定直選制的優點，但話鋒一轉，重申中國不適合一律直選。

他說，中國選舉制度採取以直接選舉為基礎，直接選舉和間接選舉相結合的辦法，這符合中國的國情。

但許多網民不接受李肇星的說法，網上議論紛紛，有冷嘲熱諷，也有以俄國、印度為例加以反駁。

有人發問，既然地方人大代表可以人手一票選出來，為什麼放大到全國就不行？還有人指出，交通不便的農村可以直選，上海等中國最發達的地區只能間接選舉，這樣的結合模式令人困惑。

也有網民發微博反問，周日（3月4日）投票選總統的俄國既有車臣分裂勢力搗亂，又跟中國一樣幅員遼闊，地方經濟發展不平衡，俄國可以直選總統，中國為什麼不可以？

同樣的邏輯也出現在以印度為例反駁李肇星言辭的微博里，譏中國在官員搞特權方面超過印度，在直選制問題上卻甘於「認慫」。

中國宣稱，去年開始實行縣鄉兩級人大代表直選，而部分地區農村基層行政官員直選開始得更早。

中國在2010年3月的人大會議上第五次修改了《選舉法》。

根據《選舉法》，中國全國人民代表大會的代表，省、自治區、直轄市、設區的市、自治州的人民代表大會的代表，由下一級人民代表大會選舉，不設區的市、市轄區、縣、自治縣、鄉、民族鄉、鎮的人民代表大會的代表，由選民直接選舉。

但批評人士認為，所謂選民直接選舉與「一人一票」的選舉方式仍然有較大的差距。

本周末，因抗議征地，改選村委會而舉世矚目的廣東陸豐烏坎村選出了村委會。

這次中國人大會議將於3月5日開幕，3月14日閉幕。