《北京日報》3月31日刊出文章宣稱「總書記並非凌駕於黨的中央組織之上的最高機構」之後，一度引起海內外高度關注，被輿論解讀為血債派擬向胡溫攤牌發難的跡象。今日，《北京日報》在頭版頭條意外刊出社論《牢記總書記的囑託》，再次引發外界對《北京日報》「變臉」背後的秘密探尋的興趣。
據悉，4月5日出版的《北京日報》在頭版頭條以非常醒目的粗黑體字刊發了「本報評論員」的社論《牢記總書記的囑託》。文章評述說，胡錦濤等中央領導集體植樹的行為是對首都工作的「巨大鼓舞」，同時刻意強調由「市委」發出了號召，要求全市廣大黨員幹部和全市人民務必「牢記總書記的囑託」。
記者注意到，在短短一千字的社論中，「牢記總書記的囑託」和「不辜負總書記的囑託」就集中出現了四次，同時「和諧」、「實際行動」等字眼也被反覆使用。
文章最後還強調，要「團結一致，奮力進取，以紮實、有效的措施和行動」來「向黨中央和人民交上一份滿意的答卷。」
網絡截圖
據悉，《北京日報》的社論刊發後，國內新浪、鳳凰、搜狐、網易等各大媒體迅速做了全文轉載，其中網易在轉載時更有意無意將標題改為《牢記胡錦濤總書記的囑託》，引人遐想不已。
《北京日報》的風向突變，迅即在網路引起網友熱議，很多人慨嘆當前中共高層內鬥的波譎雲詭，難以測度。
胖子的微博：剛誇了司馬南，北京日報也玩起變臉了？前兩天說總書記不是最高權力機關，不能凌駕黨中央，那你牢記總書記的囑託又是為什麼呀？3月31日那麼重要的報導為什麼不放在頭版頭條呀？
黃雲岳2010：太可怕了,這到底是怎麼回來，幾天的時間就變了，不過這樣的變還是好事的，起碼證明領導還是控制了全局，國不可亂啊，亂了，幾十年的改革全完了..祝偉大的祖國穩定發展。
王行鋒1802：這些反反覆覆的文章恰恰印證了謠言的可信性。
許多網友覺得看不明白：
大巴山土人：真的要給搞暈了。
景闌晝永：風向變化好快，咱看的雲裡霧裡啊。
許歡：北京日報最近是咋了。
天朝教主：這個總書記是哪一個？
溫州阿四正版：怎麼風向變來變去的？
當然，也有很多人得出了自己的結論：
雌狒狒：刮龍捲風了。
偏安一隅也安然：總書記的囑託凌駕於黨之上。
特立獨眠：汗毛凜凜的媒體。那個休假式治療的話算謠言嗎？
DogXX：防民之口甚於防川
有光哥沒坎坷：這旋轉風颳的。。一會不能凌駕中央，一會又要牢記囑託。
有觀察家注意到，《北京日報》今日頭版三言論分別如下：１、《牢記總書記的囑託》；２、《滿懷信心迎接黨的十八大》；３、《流言止於負責任者》。
分析人士指出，《北京日報》的突然「變臉」並非孤立事件，今日「搜狐博客」一篇《解密總書記權利是思想解放之舉》的文章僅出現數小時即被遮罩，折射出背後高層博弈的激烈現狀。
分析說，作為代表京畿重地「喉舌」的《北京日報》急速轉調，只能說明北京市委已經受到巨大壓力。劉淇在胡錦濤離開與回國時表現出的巨大落差顯示出儘管血債派有心「謀變」，胡錦濤的「維穩」策略仍能獲得大多數派系的支持。只是胡溫這種類似「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的手段還能維持多久，血債派會否此計不成另生一計，恐怕都是巨大的未知數。但有一點可以肯定，如果胡溫不快刀斬亂麻徹底解決血債派，越往後拖其解決難度會越大，支持胡溫的勢力分化消長的可能性也會越大。
