5月14日，一名為「wood-bell魏志奇」的網民發布了一條抨擊美國駐華大使駱家輝「作秀」的微博。他說：「駱家輝住的是耗資上億美元修建的美國大使官邸。出行代步的是特製防彈豪華專車。家人和傭人開銷由美國納稅人支付。這樣的奢侈豈能算簡樸？請問駱大使這些為何不發布？只公布喝咖啡，坐經濟艙，不是擺拍作秀是什麼！」因此，「把駱家輝包裝成『平民』是徒勞的」。
在「wood-bell魏志奇」發布微博後，《北京日報》官方微博第一個轉載了該微博內容，並附加了「請駱家輝公布財產」的評論。
但是在網絡一邊倒的對《北京日報》的罵聲中，15日該報的官方微博乾脆刪除有關話題，拒絕出聲。
《北京日報》攻擊駱家輝有先例
北京時間5月2日晨，周永康和曾慶紅等控制的《環球時報》發表名為《挾洋能自重的時代早已過去》的評論，但是不久就被取下。文章核心是以『反對美國干預中國內政』來要挾胡錦濤。
5月14日下午，《北京日報》的官方微博在轉發一位網民關於「美國駐華大使駱家輝喝咖啡、坐經濟艙是包裝成『平民』的作秀行為」的微博時，發出「請駱家輝公布財產」的要求。此舉在網絡引發轟動，專家指是劉淇為了泄憤，開始秉承《環球時報》的風格，利用旗下的《北京日報》以「愛國主義」煽動民眾，攪亂中美局勢，使得已經被調查的周永康能在權位上繼續拖延時日。
5月4日星期五，中國官方的《北京日報》也發表長篇署名評論，在指責陳光誠的同時，還大肆攻擊美國駐華大使駱家輝。中國大陸媒體也廣泛轉載《北京日報》的這篇「奇文」，導致網絡對《北京日報》的評論文章反應過強，新浪微博和網易微博不得不一度將「北京日報」列為禁詞。
《北京日報》的文指美國駐華大使駱家輝「處心積慮地跑到中國找茬搗亂」，「其『平民生活秀』、檢測北京空氣品質等行為，與其大使身份極不相稱。」
《北京日報》所說「平民生活秀」，主要是指駱家輝按照美國法律規定到中國赴任沒有坐飛機頭等艙，而是跟家人一起坐經濟艙。
專家：劉淇意欲拖延局勢保周永康
華府的中國問題專家石臧山說，「在中央級報紙《人民日報》發出整版政改的文章之後，劉淇突然讓《北京日報》的微博轉載這類攻擊駱家輝的文字，明顯和中央不同調。」
「南海問題已漸趨平靜，同時因為周永康在政治局的失勢，同樣握有血債的劉淇，只能用這個辦法再來煽起中國人的『愛國主義』情緒，刺激中美關係緊張升溫，不斷轉移處理周永康的視線，同時發泄怨恨。」
「而中國民眾對《北京日報》的這篇評論一邊倒的罵聲，更是說明血債幫真的已經走投無路了。」
