評論 > 文集 > 正文

何清漣:「九龍共治」下北京權力鬥爭的高開低走

自今年2月以來,北京已經成了世界上最大的謠言製造與傳播中心,進入5月以後,由北京授意傳播的內部人放料日漸稀少,但觀察者還是可以看出趨勢漸漸有利於擁薄一派。

在有限的幾條信息當中,最重要的是路透社5月25日發布的內部人消息。據稱,5月初,中共中央在北京京西賓館召開約有200人參加的會議,總書記胡錦濤在會上表示,薄熙來事件定性為「刑事犯罪」,屬於「個案」,並要求中共高層官員團結一致,防止在前重慶市委書記薄熙來被撤職後出現進一步的緊張勢態。路透社表示,放料者是「與會議關係密切的三位消息人士」。這條消息如果可靠,表明溫家寶在薄案發生之後預留的以「路線鬥爭」入罪這一方案已被放棄。

如果以胡溫為代表的中央A最後決定以谷開來涉嫌殺害英國商人海伍德這一刑事犯罪定讞,那麼薄熙來的結局則有如下幾種可能:1、最嚴重的罪名,是薄谷同謀共犯殺人。但要坐實此罪,除了不擇手段逼谷開來攀咬,要找到薄共犯的直接證據未必容易;2、比較嚴重,即以薄知情不報、有意袒護,再加上涉嫌貪污腐敗;3、薄對谷的犯罪處於完全不知情狀態。

按第2、3兩條定罪的可能性較大。處理的尺度則只能是中央A與以周永康等為代表的中央B博弈後決定。處理過重,與罪名不符;處理過輕,則薄捲土重來的可能性很大——這一點也是中央A的最後防守底線。

上述消息證實了一點:在制度資源上居於弱勢的薄派(背後是中央B)與中央A在這一輪鬥爭中打了個平手。有些觀察人士因此比較著急,認為胡溫給了薄熙來免死牌就是給自己脖子上套絞索,因此多方提醒。筆者以為,如今這結局倒不是胡溫(尤其是溫家寶)想要的,乃是形格勢禁,不得已罷了。

根據公開信息分析,胡錦濤最後為何會選擇這一打擊力度最小的方案,哪些因素迫使他只能如此?

第一,胡錦濤雖然是軍委主席,但對軍隊的掌控力很弱。

《華爾街日報》5月17日發表一篇「薄熙來案背後的軍方因素」, 其中提到,據聽取過薄熙來案吹風的政府官員、外交人士和軍事官員說,因與薄熙來的關係而接受訊問的兩位高級將領分別是解放軍總後勤部政委劉源上將和第二炮兵政委張海陽上將(軍中元老張震之子)。如果說劉源在軍中勢力不大,那麼張氏一門在軍中經營多年,勢力盤根錯節。現在對薄熙來舍「路線鬥爭」這一政治罪而以刑事罪入罪,說明劉、張等人已經安然渡過難關。

胡錦濤貴為軍委主席,但在軍隊內卻似乎處於被架空狀態,這一點上他甚至無法與其前任江澤民相比。江胡兩人在軍隊都無淵源與基礎,但面臨的局面卻不一樣。江執政時,軍隊內太子黨、紅二代等大多還在校級軍官這一階梯上。到了胡錦濤執政時,這些人當中有不少已經升為將軍,尤其是軍隊總參謀部、總政治部、總後勤部、總裝備部的重要崗位基本上由太子黨與紅二代掌控;他們干政並左右外交的欲望也早已通過各種渠道表現出來,最驚世駭俗的當屬朱成虎的「犧牲大半個中國與美國打核大戰」之言論,而最有系統的則是近年來劉源通過各種渠道表達的「新民主主義論」(意在崇其父親劉少奇並彰顯自身政治合法性)。對胡錦濤的無用與不滿,他們也從不諱言。

5月23日,前美國駐中國大使洪博培在紐約的美中關係全國委員會發表演講,他用一件親身經歷之事說明胡無法掌控軍隊。2011年1月,時任美國國防部長的蓋茨正在中國訪問時,中國的軍方突然安排了殲20戰鬥機試飛(作者註:中國殲-20試飛機的設計製造被認為使用了竊自美國的技術),蓋茨對此表示震怒,認為這是對他本人和美國的直接侮辱,想中斷這次訪問。洪博培建議蓋茨在第二天會談時就此事直接詢問胡錦濤,結果發現胡錦濤對此毫不知情。這次事件讓洪博培意識到,中國「國家和軍隊的領導人之間明顯是割裂開的」,軍隊的重要事情居然對國家首腦隱瞞。

第二,胡錦濤的權威不足以讓所有政治局常委聽命於他。

所謂「集體領導」指政治局常委共同行使中共的最高領導權,是為了防範毛式獨裁出現而採取的寡頭共治模式。中共本屆共有九常委,可稱之為「九龍共治」。在針對薄熙來的支持者——同為政治局常委的政法委書記周永康發起削弱其權力地位的攻勢時,胡錦濤明顯沒有得到所有常委的支持。據英國《金融時報》5 月13日發布的「內部人」消息,周已在政治局常委做出內部檢討並移交權力,但因周永康作為政法委書記擁有很多其他官員多年來的陰暗秘密,因此不會被公開剝奪其權力。但另一個信號卻表明周並未完全失勢,5月17日,本應在河北當選十八大黨代表的周永康雖然未在河北當選,卻在新疆全票當選為十八大黨代表。從這一不尋常的政治安排中可以看出,中央A未能如願地將周擠出十八大,而這一結果反映出周及其高層支持者的勢力。

此外,在現任常委中,只有溫家寶與習近平就薄熙來之事公開表過態。主管人大常委會的吳邦國與主管文化宣傳教育的李長春等人態度一直曖昧不明。最有意思的是,李長春治下的作家出版社於5月隆重推出《毛澤東同志「在延安文藝座談會上的講話」百位文學藝術家手抄珍藏紀念冊》;人民日報更是於5月24日發表署名評論,「從來就沒有普世民主,資產階級民主虛偽」,明顯針對一直在口頭提倡普世價值及民主政治的總理溫家寶;5月21日,左派的言論大本營烏有之鄉通過電子郵件向各大媒體發表措辭強硬的《關於薄熙來事件的聲明》,稱薄熙來王立軍案實屬構陷,是改革開放以來的最大政治冤案,呼籲中共當局儘速為薄王平反,嚴懲冤案製造者,最後還宣布「無論過去、現在和將來,烏有之鄉都毫不動搖地支持『重慶道路』」。

綜合以上所有信息,可以說,這場震動全世界的中南海權力鬥爭已經煮成了一鍋夾生飯。它以路線鬥爭、貪污腐敗與刑事犯罪這三個預留的罪名開局,最後卻以對政治上的對立勢力傷害最小的親屬「刑事犯罪」收尾。居總書記之位的胡錦濤,不僅在十八大人事安排上受到各派政治勢力掣肘,未來中國的政治局勢也變得更加晦暗難明。


責任編輯: zhongkang  來源:VOA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2012/0529/247945.html