從理論上說,前不久被任命北京市委書記的郭金龍在接任了新的黨內職務後,按程序應該辭去原來的市長職務。
按既定方針升遷
儘管網民把北京暴雨死人事件稱為「三分天災七分人禍」,當局卻不顧民怨,不向負責官員問責,仍然按照既定升遷方針辦,讓郭金龍成為鐵定的下屆政治局常委人選的北京市委書記。
張偉國認為,這樣做主要是因為胡錦濤已經花了很多年時間把心腹郭金龍推上現在這個位置,就是為了在十八大上讓他進常委,所以不可能因為北京暴雨死人而讓他引咎辭職。
但讓公眾最氣憤的除了「三分天災七分人禍」之外,無論北京市政府的官員還是今天在北戴河開會的中央政治局常委們,到目前為止沒有一個出來對暴雨死人事件說話,也激起中國網民的眾怒。
在張偉國看來,中共最高統治者在在北戴河開會商討的十八大人事盤整,比安撫受到暴雨災害打擊的北京人更重要。而面對公眾如此激憤的事件作不出反應,也體現了當局之缺乏應變能力。
北京暴雨導致死傷巨大,公眾抱怨最多的是城市基礎設施排水系統不過關,加上預警措施太差。一些分析人士認為,這顯示市政建設中隱藏著許多隱患。
幹部選拔機制是禍根
張偉國贊同這一觀點,並指出,這一非常嚴重的情況不僅在北京存在,在中國幾乎所有大城市都存在,根本的原因應該追究到中國選拔幹部的制度。
從江澤民執政時代至今的二十多年,甚至更長久,中國對幹部的考核著重於表面政績的光鮮,造就了幾代官員搞形式主義,弄虛作假,置通常市政建設投資中「地面三分之二、地下三分之一」的慣例於不顧。
所以北京暴雨死人只是中國市政規劃腐敗工程中的冰山一角,暴雨只是碰巧使這種弄虛作假、全然不顧面子後面的基礎而導致的問題暴露了出來。
張偉國認為,如果不改變選拔幹部的政治機制,不建立對城市規劃的有老百姓介入的監督和制約機制,今後出現暴雨死人這類「三分天災七分人禍」事件的機率還將會更多。