香港 – 北京東城區文化當局考慮把天安門廣場上的毛主席紀念堂納入申報聯合國文化遺產的北京中軸線建築名單。這在中國成為熱門而敏感的新聞。很多人在微博中批判這個計劃。有媒體說，這觸動了公眾敏感神經，引起網絡世界沸騰。
*熱門消息廣傳 不讓讀者留言*
8月2日，北京東城區文化委員會副主任魏瑞峰介紹，在北京中軸線上，毛主席紀念堂有希望納入申遺範圍。他說： 「不一定過百年的就叫文化遺產。以世界文化遺產雪梨歌劇院為例，它並沒有百年歷史，還是要看其文化價值。我想人民英雄紀念碑和毛主席紀念堂應該能納入申遺範圍。」
很多中國媒體網站轉載了這個消息，但不開評論。
中國媒體報導了兩位北京學者的反對意見，他們認為，故宮已經是世界遺產，而毛主席紀念堂是現代建築，不能列入明清中軸線申遺。
*敢言媒體點出政治爭議*
中國經濟日報的中國經濟網報導說，真正觸動公眾敏感神經的，是毛主席紀念堂可能申遺。
文章說： 「毛主席紀念堂對整個民族歷程的提醒，都已經成為中國人政治意識的重要構成。然而，當申遺行為試圖使政治功能兼具世界文化意義時，原有的認知便被打破。 消息一出，網絡世界立時沸騰。反對者之中，亦不乏左派人士。自稱中華民族主義者的司馬平邦即發出質疑，如此富有強烈意識形態色彩和政治意義的建築物被綁在中軸線上，究竟能不能代表全世界的遺產？ 」
早在6月20日，在毛堂申遺之說初起的時候，VOA就引用過司馬平邦這段話。
中國經濟網的文章還說，民間社會關注「它的政治符號意義，任何與紀念堂相關聯的行為，都有可能產生過度解讀的效應。」
*微博一片批判聲*
在中國公共言論空間最大的領域微博，毛堂申遺的構想激起強烈反彈。
有些擁有上百萬粉絲的博主發表了抨擊意見。其中，金融專家王巍寫道：「文化委員會必須取消，不干正事。」一家金融公司的負責人王冉表示：「不是申不申遺的問題，而是何時拆除的問題。」
煙臺一家公司的領導人畢成君寫道：「北京的大水把誰的腦子灌泥漿了？」獨立學者韓青子問道：「聯合國教科文組織會冒天下之大不韙嗎？」文化人李小飛寫道：「 天朝不會這麼傻真去申，讓自己成為世界笑柄的。」
否定性的微博還包括：「別再去全世界丟人了」。」「文化遺產？文化浩劫是事實。」「 求你們別代表十幾億人，丟不起這個人啊」。 「紀念堂有普世價值嗎？它能屬於兩岸共同的中國嗎？」「 一個與史達林、阿道夫希特勒並列的屠夫能申遺？」「 臉皮也太厚了吧,能批准嗎?別浪費公帑啊」「 還申遺，去申請接受審判吧！」「文化大革命不遠了」。
有人認為當局此舉是給毛堂買保險，以便在未來可能的政治動盪中保住毛堂。但是有人寫道：「真要亂起來就是宇宙文化資產又能保住嗎？」
