法廣：按照中國的法律，如果對谷開來指控的罪名成立的話，她是否有可能被判死刑？
江天勇：如果沒有特定的情節的話，她應該被判處死刑。而且，這裡面還涉及到公權力犯法，更應該加重。雖然我本人無論任何情況下都反對死刑，但是，根據目前中國的司法條件，既然被害人就這樣被蓄意謀殺，兇手就應該被判死刑。
我們請中國國內密切關注谷開來案子的維權律師江天勇談談他對谷開來案審理過程的感受。
江天勇：首先作為一個律師，我特別注意到谷開來案子的被告人沒有一個人可以自己安托律師，在法庭上辯護的都是官方指定的律師。此前有消息說谷開來家屬已經為她聘請律師，法庭顯然是侵犯了谷開來的訴訟權。這就難免給人感覺這不是一個刑事審判，而是帶有政治成分，顯得缺乏透明。
其次，谷開來利用自己的身份以及重慶市的公安機關來實現她的謀殺計劃，公權力既然會直接參與非法行為，從這個案子上可以看出，大權在握的人利用國家公器來犯罪，而且犯罪之後被發現只不過是一個偶然的現象，這實在令人擔憂。
法廣：我們注意到周四在整個庭審過程中法庭從頭到尾沒有提到薄熙來一個字，今天法庭又開審涉嫌包庇谷開來殺人案的重慶公安部門前高官，薄熙來難道就不涉嫌包庇谷開來嗎？為什麼沒有人提出這個問題？
江天勇：這種處理問題的方式就會讓人們有各種各樣的懷疑，這裡面涉及事件的警官，他們也不能自己聘請辯護律師。實際上，這個案子的整個過程都受到操縱，審判只是一個走程序，到現在為止，我們依然不知道真相到底在哪裡。
法廣：您認為這完全是一個走過場，那官方為什麼要走這麼一個過場呢？既然，他們完全可以操縱一切，正如網友所評論的，法院是指定的，律師是指定的，判決當然也可能是指定的。
江天勇：中國現在進入一個十分荒謬的時期。一方面是政府掌控一切權力，什麼都可以操控，而另一方面，由於谷開來案件涉及國外，中國，應該說是中共，又要面子，要讓外界覺得是中國是一個法治國家，其實審判就是一場演戲，戲已經演完了，外界就不要說了，其實到底是怎麼回事，大家心裡都清楚，但是就到此為止了。
法廣：就是演戲也得遵守一些起碼的邏輯，這樣劇情的真實性才能讓人接受。中國官方新華社通稿既然宣布穀開來是主犯，張曉軍是從犯，這是否意味著谷開來應該比張曉軍被被判得更重？
江天勇：按照中國的刑法規定，當然主犯應該比從犯承擔更多的責任，從犯只是起一個協助的作用，他應該被從輕判決。
法廣：按照中國的法律，如果對谷開來指控的罪名成立的話，她是否有可能被判死刑？
江天勇：如果沒有特定的情節的話，她應該被判處死刑。而且，這裡面還涉及到公權力犯法，更應該加重。雖然我本人無論任何情況下都反對死刑，但是，根據目前中國的司法條件，既然被害人就這樣被蓄意謀殺，兇手就應該被判死刑。
法廣：谷開來的律師在法庭上聲稱谷開來揭發他人犯罪有功。但是，根據目前傳出的消息，所謂揭發他人犯罪，指的好像就是那幾位包庇她的重慶的警官，其實，重慶警方包庇谷開來這難道還需要谷開來來揭發嗎？這麼大的案子重慶警方居然不調查，司法部門難道查不出來警方是在包庇谷開來嗎？
江天勇：所以說中國人對法律沒有信心，包括我們律師都對法律沒有信心。谷開來案件王立軍已經爆出了許多信息，怎麼會查不出來呢？怎麼會需要谷開來來檢舉揭發呢？她如果透露的是警方無法調查出來的內容才能算是檢舉揭發。現在網上網民議論熱烈的很，為什麼檢舉立功、保外就醫、取保候審、這樣的好事只有官員才能夠享受到。普通老百姓為什麼怎麼申請也得不到呢？這是中國社會普遍存在的現象，法律已經被權力所扭曲。
感謝江天勇律師接受本台的採訪。
