最近一段時間，一段關於張家界某派出所所長的錄音在網絡上廣為傳播。錄音中所長聲稱，「我辦這種案就是為了搞錢……我胃口不大，一兩千萬就夠了」！這段錄音令人震驚，人們人民警察的公信力再次受到了民眾質疑。
這段派出所所長錄音的來源
近日，一段錄音曝光，揭露了張家界某派出所所長劉某不為人知的一面。錄音中所長聲稱，他在辦案過程中是為了搞錢，聲稱一兩千萬就能滿足他的胃口。這一震驚人聽聞的言論引發了社會各界的廣泛關注和討論。
其實這件事情不是最近發生的，這段錄音的錄製人是武漢遠成共創科技有限公司原法定代表人葉思。武漢遠成公司成立於2009年，從事香料、化工產品等研發和批發業務。公司總部位於湖北省武漢市。遠成公司非法經營的案件始於2019年。2019年7月5日，包括劉某在內的湖南省慈利縣民警將葉思從公司停車場帶到派出所詢問。原因是慈利縣公安機關認定遠成公司銷售的兩種產品「4-甲基哌嗪檸檬酸鹽」和「他達那非」是原料藥，而武漢遠成公司只將兩種產品作為化工原料進口銷售，涉嫌非法經營。當晚，葉思和時任公司法定代表人的胡新華被從武漢帶到湖南慈利縣。作為公司第一任法定代表人，她被警方拘留了10天，胡新華作為第二任法定代表人被拘留了4個月，後來全部取保候審。這次被逮捕的有9名公司重要人員，全部花錢取保候審。錄音是在取保候審以後，在一次面談如何解決問題時錄下來的。
錄音曝光，所長「初衷是賺點錢」
這段58分鐘的錄音中，葉思和父親多次向劉鵬和塗紹吾尋求解決辦法，原因是公司停業損失嚴重。錄音中，所長劉某絲毫不掩飾的說：「我們派出所有50人，每月10萬或20萬人。我告訴你真相，事實上，我處理這個案子的初衷是想賺點錢，談論錢是最好的解決方案，我不能玩。老人（指葉思的父親）只是不明智，堅持爭對錯。」「一開始，我的初衷是做一千萬或兩千萬，所以我沒有考慮其他事情。」「我不知道這件事的發展趨勢，比如檢察院和法院。我不在乎。這都是一個正常的案件。我的初衷是賺點錢。每次我處理這種情況，我都會這樣做。你覺得維權難以後再談錢。」
「罰款」也能砍價，從5000萬「砍」到800萬
其實這一系列案件的中心人物是朱某，他從多家公司購買了他在慈利銷售的達拉非，並被當地警局拘留，這涉及到葉思的公司。事件發生後，遠成公司高管了解到，有多家企業涉及「朱某銷售他達拉非」。在葉思被帶走之前，出售他達拉非的兩家公司的法定代表人杜和李也被慈利警方拘留。被關幾個月後，杜某和李某因案件不起訴而被釋放。葉思公司員工陳私下賣給朱只有25公斤，只有幾千元。開始時警方讓交5000萬罰款，因為公司拿不出來，後來又商討降到了3000萬、2700萬和1000萬，最後是800萬。這時葉思等人突然意識到事情不對勁兒，如果是非法經營從而被法律規定的罰款，怎麼可以「砍價」？
葉思表示，「如果劉某一開始要求500萬元，這件事早就解決了。因為他的嘴太大了，我們負擔不起。去年10月，他減少到2000萬元。那時，我們應該能夠負擔得起。後來，公司突然出現原材料積壓、結塊過期、勞動仲裁等情況。如果我們再拿2000萬元，我們就拿不出來了。」也正是因為沒有及時拿出來，才有後來的不斷降價，讓葉思等人發現了不尋常之處。
涉案所長的回覆：賺錢指的是上繳違法所得
面對錄音內容，涉案所長劉某解釋稱：「賺錢」是指「上繳違法所得」。對於武漢遠成公司發布的微信官方帳號文章中的「劉某在武漢調查期間接受異性有償陪護」的圖片，劉某稱對於異性陪護人員的照片是遠成公司給他的「陷阱」。
派出所所長劉某的後續處理
2020年1月10日，慈利縣警局調查結束，被告胡新華、陳茜、段茂輝、張峰、陳靜因涉嫌非法經營罪，因管轄權問題，將審查起訴移送慈利縣檢察院。2020年7月24日，慈利縣人民檢察院向慈利縣人民法院提起公訴。而對於這起案件中言語不當、執法程序違規的相關人員，慈利縣紀委監委已作出處分決定：當事派出所原所長劉鵬留黨察看、指導員塗紹吾撤銷黨內職務。
公權私用，公信力遭到質疑
事實上，公權私用問題在我國執法機關中並非孤例。類似的事件屢屢發生，給社會治安和司法公正帶來了極大的負面影響。如果執法人員以個人利益為重，將執法權利作為謀取私利的手段，公眾對執法機關的信任將會大打折扣。在這起事件中，罰金從5000萬降至800萬的調整更是引發了公眾的質疑。這一做法不僅會引發社會公平正義的質疑，更會破壞執法機關的公信力，讓公眾對執法的公正性產生懷疑。
結語：
此次張家界某派出所所長錄音曝光事件再次引發了公眾對於公權私用和公信力問題的關注。在執法過程中，維護公正、公平和公信力是執法機關的首要職責。只有通過加強監管和制度建設，嚴厲打擊執法人員的公權私用行為，才能恢復公眾對執法機關的信任，實現社會的公平正義。
