英國議會擬對華為進行調查，這或許會影響華為在英國4G市場的營運。
無論是出於巧合還是有意，中國通信業巨頭華為和中興的海外擴張受到越來越多的嚴格審視。
繼美國國會委員會周一發表報告，指責華為和中興威脅美國家安全後，這一「危害安全」效應繼續發酵。
雪球滾大
周二，加拿大政府表示援引一項「國家安全例外」條例，取消與華為合作，禁止其參與政府網絡通訊項目的建設，其理由是存在「潛在的安全風險」。
效仿美國國會的決定，英國議會安全和情報委員會周二也表示要重新審視華為在英的投資和業務活動。
兩年前，英國安全和情報委員會已經對華為的「安全威脅」進行調查，但鑑於美國國會提出的質疑，該委員會表示有必要重新審視。
除了英、美、加三國，荷蘭議會周二也介入華為在該國的營運。華為（荷蘭）技術有限公司首席營運長劉浩生證實荷蘭議會對華為與皇家荷蘭電信公司（KPN）的合作表示疑慮，並表示「願意公開透明地合作」，「應對荷蘭政府的任何疑問」。
除華為外，中國第二大通訊設備製造商的中興也證實，美國網際網路解決方案供應商思科中止與該公司的合作協議，原因在於「中興將思科的網絡設備出售給被美國制裁的伊朗」。
對於這一尷尬境地，有專家評論說，華為中興這幾年急於海外擴張，但是「只埋頭賣設備，忽略了公關和與外國政府的交流」。也有業內人士表示，針對這一現狀，中國應採取反制措施，對美國等國在華投資進行限制。
美國國會認為華為中興「威脅國家安全」。
冷熱之間
華為和中興在中國國內市場採取低價策略，海外投資和擴張成為新的增長點，兩家公司都加大海外併購的力度。
據報導，華為70%的利潤來自海外市場，中興的海外市場份額也越來越大。中國財新網周一報導：「華為、中興在海外市徹面臨圍追堵截，不僅非洲市場營運商不斷壓價，歐美國家市場也難以拓展。」
儘管華為和中興表示受到「擠壓」不會太影響業績，但利潤減少已是不爭事實。華為中興第三季度的均出現大幅下跌。
不少分析人士指出，在西方深陷金融危機和主權債務危機之際，中國作為少有的經濟發展引擎，成為西方提振經濟所追逐的目標。
英國《金融時報》周二報導，在華為中興這樣大公司受阻時，美國等西方國家對一些來自中國的一些小型公司仍是抱以「紅地毯」式的歡迎。
文章說，這些來自中國的私企投資多在房地產、清潔能源等領域，不涉及網絡和電信設備等基礎設施，比起華為中興這樣的商業「鯨魚」，這些公司可謂商業「小魚」。
報導分析說，美國等對這樣的「小魚」也趨之若鶩，也帶來中國對美投資的大幅增長。比如，2009年，中國對美直接投資不到5億美元，但過去兩年增加至50億。在歐洲市場，也從年投資額10億美元迅猛增至去年的100億美元。
當然，大額交易的主力軍還是中國國企，但中小企業占到交易量的2/3份額。
現在的懸念是：對華為中興的「圍追堵截」是西方的權宜之計還是戰略調整？
