胡錦濤在十八大報告中將西方民主視為「邪路」的說法，讓中國人暫時對政改死了心，有人憤而批評「政改期待症是一種新型斯德哥爾摩綜合併發症，每隔一段時間，就會群體性發作一次」。但有趣的是，國際社會對習近平的「政改期待症」卻正在發酵，而且也是群體性的。
國際社會對習近平的「政改期待症」有多高?請看《華爾街日報》11月12日發表的「中國新一代領導人：習近平」，這篇與「光芒四射的中國未來第一夫人彭麗媛」等多篇文章一起組成了持續的期待。
該文分析習近平將從哪裡找執政靈感。先斷言習不會鍾情於毛澤東，再努力發掘習近平將帶領中國進入新時代的幾個積極因素：一、在西方國家眼中，習近平 比胡錦濤更有親和力，特別是對美國。習1985年初次訪美時曾在艾奧瓦州小鎮Muscatine與一美國家庭同住，習的小公主目前在哈佛大學讀書。二、習 比胡更可愛，因其偉岸的身材、深沉圓厚的嗓音和光彩照人的妻子。三、習父習仲勛的影響。外媒一致認為習仲勛是位經濟改革派和相對的政治自由派，1987年 曾為當時受到批判的改革派領導人胡耀邦說話，並譴責1989年的「六四事件」。
在暢想習近平帶領中國進入新時代的積極因素的同時，這位評論者有意遺忘了一些重要事實：一、2008年習負責籌辦北京奧運會時與周永康一起打造了 「奧運安保模式」。這個模式以「六張網」全方位覆蓋的嚴密監控而聞名，成了後來中國舉辦大型活動與會議必借鑑的「安保模式」;二、2009年2月習訪問墨 西哥時曾發表的那番宏論：「有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說 的」;三、2012年9月初在中央黨校開學典禮上，對毛與毛思想的推崇。
這種有意遺漏一些重要信息而過份解讀一些信息的做法，充其量只是表達了作者(包括西方社會)對習近平的政改期盼。如果說《華爾街日報》這篇報導象拿 著棒棒糖勸誘兒童做個「好小孩」，《經濟學家》10月29日發表的「習近平：必須改變的中國人」，則是「危機勸誡說」。該文在列舉了中國種種不穩定因素， 如經濟增長減速、社會不平等、腐敗橫行、環境惡化，官員對土地巧取豪奪;底層不穩定，中產階級失望透頂，上層完全失控等等之後，發表勸誡，「如果中國的領 導人不能妥善處理好這些不滿情緒，可能會引發鏈式反應，最終導致社會混亂，甚至暴力革命」，因此，習近平必須改變中國的政治現狀。BBC與英國《衛報》最 近發表的文章基本上都持這個觀點。
上述盼改革的理由與國人相同。但政改期盼症產生的深層原因卻並非中國人所能想得到的，比如《經濟學家》擔憂的理由主要是：「與一個強大的中國相比， 一個虛弱、不穩定的中國會更令世界更加擔憂」——這與中國多年宣傳的「西方(或者美國)害怕中國強大」正好相反，倒是習近平2009年宣稱「三不」才是針 對西方社會這擔憂而發。
國際社會為何害怕中國發生動亂?理由之一是：中國目前進入歷史上從未有過的興旺狀態，但在世界上以投資入股、高價購買等各種方式爭搶資源，向世界傾 銷廉價商品的同時也在輸出各種不安全的劣質商品，以偷渡等方式向外輸出大量移民，從事非法洗錢活動，等等都給世界造成了不安。東南亞鄰國充滿了中國偷渡 者，形成了大大小小的華人社區，這些社區的賣淫、黑社會、洗錢、毒品之害，讓當地警察頭痛不已。義大利、西班牙等國也面臨同樣問題。這些鄰國擔憂，一旦中 國發生大規模動亂，中國偷渡者將會如潮水般涌至，更難應付。
美國還有一重考慮，即一個強大的中國如果能夠成為國際社會中負責任的成員，美國也許可以藉助中國約束一些流氓政權。作為世界領導者的美國早就發現， 目前的情況比「冷戰」時期更難對付。「冷戰」時期，「社會主義陣營」有蘇聯這個「老大哥」在，美英法等國只需要與「老大哥」談妥，讓它約束社會主義小兄弟 就行了。蘇聯垮台之後，西方世界曾慶祝過這個「邪惡帝國」的消失。但美國後來發現，世界上還有不少中小流氓政權在搗亂，而且缺乏一個能夠對些國家施加影響 的大國。再後來，美國發現中國或許可能具有這種影響力。
中國這種影響力從何而來?中國由於要對抗國際社會對其人權狀態的譴責，需要與一些專制獨裁國家形成聯盟。加上中國還有資源需求，與這些國家有著各種 各樣的「經濟合作關係」。經濟上日益富裕起來的北京政府很願意通過援助、無息貸款這種方式與這些獨裁國家結為「好朋友」。這種用金錢購買擁護的利益聯合， 使得中國及其「好朋友」在聯合國內成功了抵制西方社會對它們的譴責及制裁。儘管中國對這些國家的政治影響力與控制力均遠不如蘇聯當年在社會主義陣營中的地 位，中國還是隱然以暴政俱樂部的「領頭大哥」自居。
美國看到了中國控制力遠不如前蘇聯，但還是希望中國能夠擔當這種角色，比如過去在反恐事務上，今後在北韓事務與伊朗問題上，美國都對中國抱有這類期 盼，希望中國在國際事務中能夠成為一個負責任的大國。而要想中國成為「負責任的國際社會成員」，就得讓中國向民主化道路邁進。這次胡錦濤宣稱中國不走西方 民主化道路，並將其視為「邪路」的說法，確實讓西方社會很失望。但有什麼辦法呢?歐盟身陷經濟危機不知何時解脫，美國經濟還處在U型底部，如果北京堅持對 內壓迫人民，必然將中國引向動亂，並給世界帶來不安。
習近平將帶領中國走上一條什麼路?世界都在看著。
