十八大中央委員的投票結果本來是保密的，但自從有差額選舉以來，每一屆黨代會投票結果都輾轉流出，黨的「組織紀律」總是守不住這黨內機密。不出所料，主管意識形態的劉雲山入常，在中央委員選舉時得票倒數第一。
這和中共首次設立差額選舉的十三大的結果異曲同工，當時鄧力群已內定進入政治局，但在差額選舉中連中央委員也未當上，這是對他之前把持意識形態領域的報應。
當時中宣部長已換成主張「寬鬆」的朱厚澤，他本來是被胡耀邦認為是未來總書記的合適人選，但是，無論知識界還是黨內輿論，對凡是掌管意識形態的官員都有負面印像，所以朱厚澤成了被殃及的池魚，他只差三票沒有當選。
趙 紫陽報告鄧小平，中央委員選舉「左的被選掉了，右的也選掉了。」本來鄧力群入政治局是鄧小平欽點，但鄧小平對趙紫陽表示：「尊重選舉結果。」著名的左王鄧 力群從此淡出權力核心，只可惜朱厚澤成了陪葬，這說明由黨來控制意識形態的列寧、史達林式的共產專制模式，是多麼不得人心和黨心。而這次劉雲山得票最低， 卻照樣入常，又證明了中共的政治倒退。
回顧八十年代，中共嘗試引進差額選舉，開始並不在黨代會上，而是從那些名義上的社會團體。那時候胡 耀邦主張「讓一部分人先民主起來」，先試點的是知識分子成堆的地方，例如中國社科院，就試行民意測驗，無記名投票的結果，社科院政治研究所的嚴家祺、馬列 主義研究所的蘇紹智、美國研究所的李慎之、文學研究所的劉再復得票都高居第一，於是他們分別被任命為該所的所長。這實際上是變相直選，但不是公開的。第一 次公開實行差額選舉，是在1984年召開的中國作家協會第四次代表大會，這是考慮到作家協會是名義上的社會團體，推行差額選舉阻力較少。結果巴金得票第 一，劉賓雁得票第二。而且這次作代會還首次改變用姓氏筆畫排列，而用得票多少來排列。
隨後工青婦等所謂社會團體以及人大，都開始差額選舉，鄧小平的女兒鄧榕被差額選出局;十三大前的北京市委黨代表差額選舉，陳雲的兒子陳元原定要當北京市委副書記，卻在差額選舉中被選掉，同樣遭遇的還有鄧小平的兒子鄧朴方。
胡 耀邦雖然在十三大前就被違反黨章的「黨內生活會」被逼宮下野，但十三大在趙紫陽的主持下依然推行差額選舉。然而中共「摸著石頭過河」的民主小改革，卻在六 四後夭折，差額選舉雖然沒有廢除，但唯恐選舉結果出現不利於黨意志的最高決定，就先搞一輪所謂「預選」，如果不合黨的最高決定，就通過遊說斡旋，直至祭出 所謂「組織紀律性」壓服黨代表和中央委員。
不管怎樣，自從有了差額選舉，每次投票結果都流傳到社會上。比如十五大中央候補委員的選舉，得 票倒數第一的是習近平，倒數第二的鄧朴方，而當時薄熙來連候補委員都沒選上。到了中共十六大，中央候補委員得票最低的是江澤民時代的中央警衛局局長由喜 貴，倒數第二的是王岐山。到了中共十七大，候補委員得票最低的是江澤民的前秘書賈廷安。這次十八大，李鵬的兒子李小鵬就成了中央候補委員中得票倒數第一的 角色。
由此可見，首先是太子黨的權力世襲連在黨內也不得人心，在胡耀邦、趙紫陽時代，對高幹子弟進入政界是有警惕的，連鄧小平也同意對此 應該有所限制。這都在六四後一風吹，權貴後代紛紛占據政治經濟和軍隊的要津，到現在已經不可逆轉了。更關鍵的是，當年胡趙時代剛起步的黨內民主，二十多年 何止裹足不前，更大幅度倒退。比如這次劉雲山以得票倒數第一而入常，李小鵬也以墊底票數當上中央候補委員，加上名聲狼藉的令計劃，在預選之後的中組部種種 小動作之下，力保他留在中央委員會，這都是再清楚不過的例證，中共在開倒車。習近平口中的「從嚴治黨」從何治起?除了擴大黨內民主，實行不受操控的層層選 舉，實際上沒有別的道路可走。而真正民主的道路，卻又與中共的專制本質有根本衝突，這正是中國政改的死結。
