中共「十八大」之所以早在一年前就開始就引起外界的廣泛關注，最重要的一點，就是這次會議，要完成中國領導權力的世代交替，用中共自己的話說，就是要「解決交班的問題」。這，也是「十八大」的主要任務。那麼，這個任務有沒有在「十八大」上完成呢？答案顯然是否定的。
關於人事問題，因為鬥爭過於激烈，中共「十八大」最後採用的解決方案，就是最為保險的方案：按年齡劃線。凡是超過68歲的的一律退下，而凡是沒有達到這個年齡線的，則繼續留在權力核心中，並且按照原來的順序，遞補進入政治局常委。這是一個最簡單的處理方式，各個派系在這樣的剛性標準下，都沒有什麼可以繼續爭執的。表面上看，似乎暫時平息了黨內的權力鬥爭。但是這也是一種引鴆止渴的方案，因為它帶來的是目前困境的解決，以及未來困境的產生。
五年以後，到中共「十九大」的時候，除了習近平，李克強之外，其他的五名政治局常委，按照剛性的年齡劃線，勢必退休。換句話說，七名政治局常委，五年之後要進行大換血。在現有的二十多名政治局委員中，要提拔出新的五名常委。根據這一次「十八大」的經驗可以看到，這顯然又會引發出無數的血雨腥風和宮廷大戲。且不說現在的五名常委，現在就要開始選拔自己的利益代表，以備五年之後能夠延續自己的政治生命；就是現在的二十多名政治局委員，也要從現在開始，就要為五年後進入政治局常委各自表現，或者說，明爭暗鬥。這還不包括在未來的五年中，可能出現的政治黑馬的攪局。顯然，未來五年，中共高層圍繞「世代交替」的權力鬥爭還會繼續，甚至可能更為激烈。
使得問題變得更糟的是，讓我們假設「十九大」上終於完成了「世代交替」的全部布局，新的政治局常委班子終於組成。這是否就意味著中共黨內政治結構的布局，終於得以穩定了呢？當然不是。因為五年之後的中共「二十大「上，新進入常委班子的五人也許從年齡上看，還不會異動；但是作為中共領導核心的兩個人---習近平和李克強---按照不得連任兩屆的規定，勢必退休。中共將再次面臨選拔新一代領導核心的任務。任誰都知道，這一定又是一場激烈的政治角逐。而同樣盡人皆知的是，這樣的角逐，從「十九大」開始就會布局。
總之，因為這一次「十八大」的政治鬥爭太激烈，當局為了暫時度過難關，採取了最懶惰最簡單的方式，就是按照年齡確定新一代領導集體。這樣的做法，使得世代交替的任務沒有完成。這個任務還要在五年之後繼續完成。而即使五年之後能夠完成，有效期也只有另外的五年。換言之，在未來的十年，我們可以大膽預測，因為權力更替是一個持續的過程，圍繞權力更替的鬥爭也將會是一個持續的過程。未來的十年，中共高層不可能出現穩定的高度團結的局面。
在後極權的中共政治制度下，統治集團一旦無法穩定，整個政治局勢將更加無法穩定。2012年帶給外界的驚訝，將會成為常態。
