我們知道朝鮮現在在給世界造成很大的混亂。就是它越來越強烈地要求西方對它讓步，否則它就要用核子武器不斷攻擊南韓的首都首爾，還可以打日本也可以打美國，甚至本國的本土，太平洋的關島，還有一個更荒謬的說法，要打到總統住的地方。它這簡直可以說是荒謬絕倫。所以這個政權是一個荒唐幼稚萬分，對世界任何知識都沒有。
在一個頭髮理得像馬桶蓋一樣的一個年輕人的手上胡作非為，他大概還想建立他在國內絕對的權威，因為他不像他的祖父跟父親，還有幾十年的工作經驗。他是什麼都沒有就上來了。也許這個原因他好像表現對外強硬。也獲得國內的軍隊跟老百姓的擁護。和現在這個軍隊成天到晚就是用美國軍隊的畫像給他畫成槍靶子給他練槍，而且還有把握說打美國是輕而易舉之事。對於這樣一個荒唐政權居然還受到中共的繼續支持，更是叫人不可想像了。
北京中央黨校機關報《求是》雜誌副總編輯鄧聿文他在今年2月在英國的《金融時報》發表一篇文章是反對中共過去對朝鮮的政策，他認為這個政策是完全過時的。之所以過時是因為朝鮮是一個隨時可以崩毀的國家，而又被一群毫無道理的人統治。做事也全無章法，更對中國沒有任何情感。中國為它死了那麼多的人它根本毫無在意。而且隨時違背中國的意志到處胡作非為。可以把災難帶到中國來。所以他主張對朝鮮的戰略關係要重新考慮。中國不要再因為朝鮮與世界為敵。
所以為了避免這一點，他就認為朝鮮甚至與放棄的意思。他的意思是說朝鮮本來是中共想來做一個緩衝地帶跟美國打交道的。現在這個緩衝力量完全不可靠了。而且朝鮮的這個態度對中共也並不是順從也不聽話。把原子、核子武器用到中國都有可能。所以既然這是一個毫不講理，好不顧忌一切後果的一個政權。絕對不值得中國再繼續支持。所以這篇文章發表了以後在歐洲跟華盛頓美國都引起重視。
為什麼引起重視呢?第一因為作者是中央黨校的;第二他是以前紅旗雜誌，黨的最重要的雜誌的副主編。這樣的人說話一定是代表黨內某種政派。所以許多人就懷疑這可能是出於習近平的暗示。習近平就希望能夠對朝鮮採取一個不同的政策。中共對朝鮮的政策並沒有任何改變的意圖，也沒有任何新的動向，也不代表習近平或者李克強有什麼新的想法。習、李的新政跟外交都要有改變。實際上這是大家另一個錯誤的感覺。事實上不是如此的。
中共為什麼對北韓如此?其實說穿了很簡單，它基本上最怕的就是朝鮮崩潰了以後被南韓統一了，南韓就不想統一也沒有辦法推開這個責任。就等於東德崩潰以後西德不得不收拾這個爛攤子。如果收拾以後那就變成一個民主制度的整個的朝鮮半島了。這對中共是非常不利的。美國的勢力跟南韓的勢力即刻就到了鴨綠江對岸了。所以這是中國共產黨絕對不願意看到的一種局面。
我們知道中共最近居然也在安理會投票，因為北韓第三次試飛彈的事情，中共迫於世界的輿論，也不能不跟著大家一塊兒走。舉手投票贊成經濟制裁，可是經濟制裁始終是共產黨一個空虛的口號。從來沒有實行過。如果金正恩沒有一點點覺悟的話那他弄得自己是不能下台的。但是中共沒有辦法不支持他。所以在經濟制裁方面，中國共產黨從來沒有實行過。
而且據中國官方的報導說北韓的對外貿易實際上78%以上都是跟中共的關係，這是中共官方的報導。換句話說，它需要的糧食、汽油、煤氣種種都是從中國來的。外面對於朝鮮的制裁根本就制裁不到碰不到它，因為中共從鴨綠江一過就什麼都運來了，而且中國共產黨實際上也不掩飾，也表示自己是在支持朝鮮。它支持朝鮮的原因可以說是從它的內政推出來的。
共產黨在內政方面現在是維穩第一重要，同樣的原則就實行在朝鮮。就是它希望朝鮮無論如何不能夠讓金正恩的政權崩潰了。因為朝鮮幾十年來是關起門來，思想上一點活躍都沒有。半點民主自由的觀念也沒有。老百姓沒有辦法，只有聽話，餓得不得了就逃向南韓逃向中國。所以他們在思想上是沒有辦法跟金正恩的共產黨對抗的。
所以我認為我們要看中共對北韓的關係應該是這樣一個看法。就是共產黨事實上是把它維穩的政策推展到國際上來。這個國際上當然主要是限於朝鮮，可以也不盡然，必須敘利亞。對敘利亞的政權也要維穩。在非洲的一些腐敗的專制國家它也是要維穩。所以在這個了解以後我們才能夠懂得中國共產黨為什麼對朝鮮如此地情深意重?
