「政治問題用經濟手段解決，是中共改革開放後權鬥模式之一。」大陸獨立學者朱建國指，毛澤東時代中共黨內權鬥通常以「路線之爭」出現，你死我活;文革後改用經濟手段打擊對手，陳希同成為文革後首位在權鬥中被以經濟罪名打倒的中共高層。
朱建國指，毛澤東無法無天，大權獨攬，看誰不順眼一句話就把他踏腳下，毛死後中共權鬥如故，但學會用經濟罪名，始作俑者是江澤民。胡錦濤則有樣學樣，2006年用同樣手法把上海市委書記陳良宇整下台，因陳代表的上海幫抗拒中南海。陳最後被以「受賄、濫用職權、玩忽職守」三罪判監18年。
朱建國指出，薄熙來案正考驗習近平，「溫家寶公開說過，薄熙來主政重慶所走的路，實際是文革的翻版，中共絕不能接受，說穿了胡溫習與薄熙來的鬥爭，是一場涉及路線的政治鬥爭，習近平最後是以『路線罪』，還是以『貪腐罪』名治罪薄熙來，值得外界關注」。
有學者指，現在中共喉舌經常用「貪污腐化」來掩蓋高層權鬥，解讀高官落馬，中共為了遮羞也忌憚使用「黨內鬥爭」一詞，樂於把「貪腐」作為罪因公布，以應付公眾和輿論。這證明中共政治生態和政治語言進步，因為倒退30多年，中共是不會用貪腐問題來掩蓋政治權鬥事實的，貪腐多成為中共高層權鬥的遮醜布。
