薄熙來在法庭上對公訴人出示的證據提出了異議。
在濟南中院星期四（8月22日）公布的庭審實錄中，薄熙來對接受唐肖林110多萬元賄賂的指控表示否認並聲稱自己「受誣害」。
據法庭公布的文件顯示，起訴書指控被告人薄熙來3次收受商人唐肖林賄賂共計折合人民幣110.9萬元人民幣。
但薄熙來否認說，唐肖林給他3次送錢的事情「是不存在的」，唐請託他辦事的那些事情都是「公事公辦」。
薄熙來說，對唐肖林3次給他送錢的事情，他曾經在中紀委對其審查期間「違心的承認過這個事情」。
但法庭出示的唐肖林證言稱：他的大連國際公司在大連大廈項目上賺了1600萬人民幣，另有3套房子，華明輝公司張文勝給他個人好處費200萬人民幣、1萬美元，然後唐給了薄熙來8萬美元。
否認指控
薄熙來在法庭上對公訴人出示的證據提出了異議。薄熙來聲稱，這些證詞證言都是外圍證言，絕大部分都是外圍證據，與本案關係不大，不能證明他有罪；唐肖林的證詞也是一面之辭。
薄熙來強調，唐肖林自認10多年前在大連大廈建設上、汽車指標申請上進行了欺騙和倒賣，「是一個地地道道的貪腐分子和經濟騙子」，因此唐今天說的話是不可信的。
但公訴人指出，唐肖林有七筆證詞，證人的證言非常穩定。如果認為唐肖林自己有問題就否定其證言是不客觀的，根據在案證據印證的情況下，其證言是可信的。
公訴人稱，即使是公事公辦，被告人也有收受了唐賄賂的事實。
對此，薄熙來陳述說，他答應了唐提出的請託事宜，是為了推動國營企業窗口單位的發展；但唐肖林從趨利避害的角度誣害他，因為唐肖林檢舉他符合檢舉立功的條件。
薄熙來的辯護律師表示，公訴人稱唐肖林是否倒賣，自己是否有問題，並不影響對薄熙來的定罪，這一點他同意。
但辯護律師指出，薄熙來是否知道唐肖林的行為，這是很關鍵的。唐肖林收了250萬元，本身就已犯罪，在此情況下他還作證，是不合適的。
此案庭審目前仍在進行當中。
（撰稿：蕭爾責編：伊人）
