薄案審完，李案開審。李天一涉嫌輪姦案爆發以來的連續劇，自此進入了一個小高潮。
關心此案的人們，無不拭目以待。薄案庭審過程中的微博直播，讓國人大呼過癮，情節
曲折程度，不亞於好萊塢大片。
薄案審完，李案開審。李天一涉嫌輪姦案爆發以來的連續劇，自此進入了一個小高
潮。關心此案的人們，無不拭目以待。薄案庭審過程中的微博直播，讓國人大呼過癮，
情節曲折程度，不亞於好萊塢大片。
李天一自再次觸犯法律以來，因為其父的顯赫聲望，加上事件本身對受眾極富吸引
力的腥膻味道，使得這件普通的刑事案件，成為媒體眼中的吸睛利器。
夢鴿「秋菊」一樣頑強的護子戰役，給媒體提供了一波超過一波的炒作題材。在夢
鴿對媒體的爆料過程中，李天一從有嫌疑的強姦犯，先是變成年少無知的嫖客，如今，
在庭審過程中，李天一更是全盤翻供，否認犯罪事實，裝扮成完全無辜的模樣。
自此，李天一被夢鴿引入了囚徒困境。
為防止沒文化的天一粉兒說俺未審先判，誣指李天一為囚徒，這裡先做一下科普：
本文所講的囚徒困境，乃是博弈論中的重要模型。模型以警方調查共犯為比喻，描述
了一種博弈的情景。
李天一如果單刀赴會，個體作案，他的翻供就很容易成功，就算夢鴿再為他做非理
性辯護，也構不成讓李家尷尬的「囚徒困境」。
夢鴿大概是太愛自己的兒子了，自始自終將注意力放在李天一身上，她忽視了李天
一輪姦案的一大要害：
輪姦案的犯案主體，除了李天一以外，還有四位同案嫌犯。
這為想主持正義，公平辦案的北京警方，提供了「各個擊破，分而治之」的最佳機
會，於是，李天一等五名嫌犯，就受到警方的縝密審訊。李家在京城的影響力不大不小
，警方為了將此案辦成鐵案，在收集犯罪證據方面，想必費了不少的時間和精力，這是
李天一涉嫌輪姦案延拓到今日方才開審的重要原因。
面對警方的個別單獨審訊，根據中國的國情，李天一等5人的最佳應對策略，就是
保持一致立場，無論警方如何審訊，統統不承認犯罪事實，如果警方再找不到足夠證據
，5人就很可能很快恢復自由身。
但紈絝子弟畢竟是紈絝子弟，哪經得起北京警方的嚴肅詢問!夢鴿指責北京警方有
刑訊逼供嫌疑，其實，這5個沒受過什麼磨難的紈絝子弟，哪裡用得著刑訊逼供啊。北
京警方把普通的審案陣勢拿出來，這幾位恐怕就尿褲子了，還不竹筒倒豆子，比賽著供
述犯罪事實，並提供犯罪證據，以換取法律的從輕處理?
在博弈論中的囚徒困境中，一旦各位博弈主體無法達成攻守同盟，那麼，誰最先承
認犯罪事實，立的功最大，誰就會受到警方的最高獎勵，承擔最小的刑事責任。顯然，
在這次輪姦案中，天一是最不受警方待見的。
正常情況下的囚徒困境，只是警方與犯人之間的默契，很少向社會大眾公開。李天
一輪姦案的庭審報導，則將李天一被夢鴿引入的囚徒困境大白於天下：在3名共犯已
經認罪並指證李天一打人的不利情況下，李天一依然堅持既沒打過受害人，也沒與受害
人發生性關係，還竟然睡著了，總之，他堅持自己無罪。
在這場囚徒困境中，表現最好的，是張某，他聽從自己律師的建議，選擇了罪輕辯
護，向受害人寫了書面道歉信，並向法院繳納了賠償金，同意支付10萬元的經濟賠償。
正常情況下，張某的判決結果應該最輕。
其實，以李天一的未成年人身份，如果認罪態度良好，積極支付賠償，獲得輕判的
可能性很大，如果再爭取到緩刑，估計牢飯就不用吃了。可惜夢鴿君護犢心切，非要洗
脫李天一的輪姦罪名，又無法搞定其他四名共犯，生生將自己的愛子引入了囚徒絕境。
如果法院再不考慮李雙江的面子，秉公審案，完全採信有關部門提交的證據，李天
一很可能將獲得5人當中最重的判決。
夢鴿為天一洗脫罪名的戰術之一，是瘋狂的抹黑楊姓受害人，似乎只要把這位可憐
的女人塑造成「黑五類」的形象，就可以任由李天一們毆打凌辱了。可惜，當今社會，
是法治社會，不是無法無天的文革社會，就算楊姓受害人名譽再壞，她也享有不被「紅
小兵」們毆打和輪姦的法律權利。
圖：夢鴿前夫汪明翰為李天一鳴冤
