習近平新政府自上台以來，和網民的關係漸趨惡化。特別是近幾個月來，一場從中央到地方席捲全國的、中共宣傳部、國信辦、公檢法等部門共同參與的、大規模嚴打網絡謠言運動，更是進一步惡化了自胡溫執政以來就已經離心離德的官民關係。
嚴打網絡謠言運動始於4月下旬，國信辦在全國範圍部署嚴打行動。6月18日，公安部召開視訊會議，部署從6月至12月為期半年的集中打擊整治網絡違法犯罪專項行動。8月10日，國信辦主任魯煒召開網絡名人大會，要求網絡名人共同遵守「七條底線」：法律法規底線、社會主義制度底線、國家利益底線、公民合法權益底線、社會公共秩序底線、道德風尚底線和信息真實性底線。8月20日，各地上自省公安廳，下至縣警局，大多成立了打擊謠言專項領導小組，由警局長或副局長督陣指揮，法院系統也採取配合行動。根據《南方周末》，到8月31日，短短12天內，數以百計的網民因「製造傳播謠言」而遭處理。其中，僅湖北一地就刑事拘留5人，行政拘留90人。山西傳出23名「網絡大謠」落網，河南警方批捕了131人，等等。
這一連串的網絡嚴打運動招致網民的極大反感。他們的反感情緒，在對社科院最近出台的一份調查報告的反應上，達到登峰造極的地步。
《人民日報》11月14日刊發了這份調查報告的結論，題目是「九成以上受訪者認為有必要整治網絡謠言」。之後，中國眾多網站都轉發了這條消息。消息稱，中國社會科學院近日對北京、上海、廣州、瀋陽、武漢等5個城市，進行了打擊網絡有組織造謠的專項調查。調查顯示，絕大部分受訪者(93.6%)認為有必要整治網絡謠言。認為「非常有必要」的比例超過半數，達到54.4%。另外，48.8%的受訪者認為整治網絡謠言「不影響民意表達」，13.0%的受訪者認為整治網絡謠言能「促進民意表達」。
從21CN、凱迪網、鳳凰網、中國日報等網站留言來看，網民對社科院的調查結論持反對態度和支持態度的比例是2:1，即三分之二的網民反對這個調查結果。反對者的理由，大致有下幾個：第一，反對自己被代表。他們特別反感報告的主要結論——九成人認為有必要整治網絡謠言。他們說：「我被九成了」,「九成人是誰啊?百家姓里沒這個姓氏啊!」「是不是又要『團結90%以上廣大幹部和群眾，打擊10%以下的階級敵人?』」
第二，絕大多數反對者表示不相信這個調查結論，認為這個調查結果本身就是個大謠言!他們說，對社科院的這個調查百分百不相信，認為要整治謠言應當首先整治社科院這些胡說專家的謠言，還說《人民日報》才是謠言的原發地，等等。
第三，絕大多數反對者相信自己有辨別謠言和謊言的能力，認為官方心中有鬼，才會如此打擊網絡謠言。在各種留言中，可以看到這樣的咒罵：「社科院一堆人渣」、「噁心的中共」、「該治的是官謠，心裡沒鬼怕個謠言?」「網絡謠言不必整治，網民自己會分辨」。
第四，有些反對者質疑這個調查的可信度，認為中共喉舌的業務功底太差。有人說，在一個中共百分百掌控網絡空間的國度，居然還有九成人贊成自己被「統戰」是合理的，這不是自說自話而後自笑的超現實搞笑嗎!
第五，有些反對者相信，官方以打擊網絡謠言清網，是一種變相的輿論鉗制，是要封住國人的口，洗國人的腦。他們認為，沒有新聞自由，就沒有什麼「民謠」，全部都是「官謠」。還有人認為，「文革的腳步已悄悄襲來，大廈將傾，謠言已不是謠言。」
社科院的調查結果中，最荒誕的莫過於這套說辭，即整治網絡謠言對民意表達有益無害。封網民的網，對網民有益無害?這種邏輯違背常識，視網民為愚民，網民怎麼會買帳呢?網民的反映顯示，他們不是那麼好愚弄的。當網民不買帳時，便突顯了中共一系列嚴打部門和社科院調查的荒誕和愚蠢。
中國網民有5.6億，占人口總數的43%。他們對習近平正在進行的改革，無論支持與否，都是一支重要的無法忽略的力量。就目前形勢來看，習近平當局對網絡輿論的嚴打，加上社科院的荒誕而又愚蠢的報告，正在把這支力量推向反面。(自由亞洲電台)
