近日，大陸《南方周末》發表了一篇《鍍金記中國人租賃「金色大廳」16年》的文章，繼去年9月份《新華網》接連發表對「金色大廳」頗具貶損、嘲弄之意的評論文章後，再揭這種自費去國外唱卡拉OK的「鍍金」行為。外界認為，這是《南周》大膽暗諷10多年前宋祖英在維也納的個人演唱會。
奧地利維也納的金色大廳,因每年元旦舉辦維也納愛樂樂團新年音樂會而聞名遐邇，被中國人視為「藝術聖殿」。
16年前，也即是1998年，「金色大廳」開始被更多的中國人知曉。那一年，「金色大廳」非演出季的舞台上迎來了第一批中國人。
文章稱，北京錦繡公達文化交流中心作為推手，以「民辦官助」的方式，舉辦了「虎年過年中國民族音樂會」。隨後，《人民日報》等媒體做了熱情洋溢的報導。「民樂走向金色大廳」成為一個帶有民族自豪感的口號，「金色大廳」這四個字，也因為中國媒體鋪天蓋地的報導，成了中國人心目中的「音樂殿堂」。
隨著電視轉播以及媒體的誇張描述，「金色大廳」在中國大陸被越炒越神。特別是2000年後，越來越多的中國各類團組來到了維也納。
文章寫道，奧地利華人圈漸漸出現一個說法：「金色大廳」的中國演出，先是奧地利人看，然後是華人華僑看，現在是演出團體自己看自己。不過，「金色大廳」總經理安格認為這是個「笑談」，「我認為中國樂團的主要聽眾不可能是維也納本地人。」
據統計，2013年1月至8月中旬，中國大陸各類團組在金色大廳共租用場地27場，至少有133個院校和團體參加了在這裡舉辦的各類音樂會和演出，但真正的觀眾卻寥寥無幾。
文章認為，對於部份腰包鼓起來的中國人來說，大廳兩、三萬歐元的基本場租費並非高不可及。若以炒作為目的，相較於在國內接受培訓或包裝，登上金色大廳舞台「鍍金」的性價比要更高。
去年9月，《新華網》曾接連發表數篇評論文章，揭維也納「金色大廳」已淪為只要交付場租，無論音樂素養高低，任何人都可以在金廳彩排並演出的場地，就被外界認為是暗諷被外界吹了10多年的宋祖英在維也納開的個人演唱會，只不個是一場權錢交易罷了。
2012年6月，騰訊的《今日話題》欄目也曾發表評論文章，批評當今的中國「民歌天后」是以公權為雨露澆灌而成，民歌就是官方文藝，主要靠體制支撐，其文章內容直接影射諷刺與江澤民關係曖昧，被戲稱為「國母」，「民歌天后」的宋祖英。
也有評論認為，維也納「金色大廳」讓江澤民及姘頭宋祖英借題發揮，且耀武揚威了數年，只是如今維也納「金色大廳」不斷被揭露為是中國演員的「卡拉OK廳」，瞬時令其威嚴掃地。在大陸媒體數次高調譏諷維也納「金色大廳」下，江系失勢的信號已在傳遞。
