主持人：就因為官方又重新發起反邪教的宣傳，官媒第一次它公布14種邪教，第二天反邪教協會又公布20個邪教組織，在這裡頭大家看到有很多有問題的地方，比如說第一次它公布的14種邪教裡面並不包括法輪功，中共對法輪功的迫害已經持續有14年了。
第二天，它可能是因為在國際上大家都注意到這件事情了，由反邪教協會公布了一個新的名單，這個名單就長了一些。在這個事件上，大家有兩種看法：一個是對法輪功的問題上就是官方高層有不同的看法；第二個問題，我們想到的這個「邪教」到底是有什麼法律依據來規定的？應該由哪個部門來判定什麼樣的宗教是邪教，什麼樣的宗教不是邪教？
橫河：我想介紹一下這個背景，《法制晚報》登了一個官方公布的說是有14種邪教，這個是很早以前的事情，2000年的時候，就在迫害法輪功的第二年，公安部出了一個文件叫做「2000年39號文件」，公通字39號。這個文件就把當時不同的中共的組織所定的所謂邪教把它列出來了14個，其中有7個是由中共中央辦公廳和國務院辦公廳定的，還有7個公安部定的。
這裡實際上是沒有法律權限的，第一，中共中央辦公廳根本就跟任何宗教信仰應該沒有關係的，就是中共中央不能夠公開出來直接指導國家政策的，不能代替指導國家政策的，這個歸類應該歸到國家政策這裡頭去的，國家的政策是政府的，中共中央不應該直接出馬。
國務院是一個行政機構，行政機構是沒有權力這樣定的；公安部就更低了，公安部只是在國務院下面的一個部，它實際上是一個執法機構，它也沒有任何權力定。所以這所謂14個邪教定的都是沒有法律依據的，它都沒有定的權限。要說起來要有定的權限，就按照各個國家立法過程來看參考，絕大部份民主國家是沒有所謂邪教罪的，沒有反邪教的法律的，只有法國定一個反邪教法，那還爭議大得不得了，其它國家都沒有的，原因我待會講。
中國這幾個機構都是沒有這個權限的。當然因為它出來以後，就有人發現這14個邪教裡面沒有包括已經被迫害了14年的法輪功，所以有很多律師就特別提到了，原來迫害法輪功是沒有法律基礎的！其實嚴格的說，這14個中共定的所謂邪教，也是沒有法律基礎的，只是說在它們沒有法律基礎的這14個裡面沒有包括法輪功。
那麼中共一看就著急了，當局肯定有人著急的，我不是說所有的人會著急，但是一定有人就著急了，所以第二天馬上就出了一個東西，特別奇怪，是所謂中國反邪教協會向凱風網介紹。這兩個就有一個說法，說是由中國反邪教協會向凱風網介紹，「糾正」了昨天的說法。昨天的說法不管怎麼說它非法的話，還是國家行政部門頒布的。
主持人：對！
橫河：而這個凱風網，這個網站的主辦人是誰？不知道！誰在背後支持？不知道！沒有一篇文章是署名的，實際上就是三無網站，就這麼一個網站居然變成了一個權威網站，但是誰也不能出面說它是什麼權威。實際上這個網站是中央610辦公室辦的，它不敢用它（的名字）；反邪教協會是所謂一個民間組織。一個民間組織向一個三無網站介紹它自己定的所謂20個邪教來否定官方行政命令里非法的文件。
你看，從頭到尾就奇怪的不得了！公通字39號文件它是屬於公安部的文件，它包括兩個定性的組織都是中央級的，一個中央辦公廳、一個國務院辦公廳。現在又有一個民間團體來公開否定三個中央級黨政部門的非法文件。
主持人：所以怪不得大家都說，在中央的高層，大家對法輪功這個事情是有不同的看法的。
橫河：我很難說有不同的看法。但是它這個做法實在是讓人覺得太奇怪了！所以人們猜測這裡頭有不同的看法，或者至少是裡面有什麼貓膩在裡面，這是很有道理的。
