圖為著名油畫家董錫強先生的力作《活摘器官的罪惡》。
專業醫學期刊《美國移植雜誌》近日在網上發表題為《發生在中國的死刑犯器官摘取》文章，提出三大質疑，尤其是質疑中國用於移植的器官來源。文章表示，中共出爾反爾，對是否淘汰使用死刑犯器官的說法前後自相矛盾;外界忽略了中共強摘法輪功學員等良心犯的器官。文章說，2014年強摘器官在中國繼續發生。
文章建議，必須立即停止在中國的強摘器官行為，建議取消中國使用死刑犯器官的法律，在軍隊醫院和民用醫院無條件的推行這一禁令，國際社會應進行跟蹤監督。
本文的作者分別是：英國伯明罕的伊莉莎白女王醫院腎移植科的A. Sharif醫生、澳大利亞雪梨大學雪梨醫學院運動、保健及康復項目的M. FiataroneSingh醫生、華盛頓DC醫生反對強摘器官組織(DAFOH)執行主任T. Trey醫生、以色列特拉維夫大學Sheba醫學中心和Sackler醫學院心臟外科的J. Lavee醫生。
《美國移植雜誌》表示，醫生反對強摘器官組織(DAFOH)是由醫生們創建的一個獨立團體。
第一大質疑：死刑犯的器官捐獻者減少其它器官源自何方？
文章說，針對中國移植展開調查的數據揭示了很多分歧。首先，和一般的中國人群相比，等待行刑的死刑犯的「同意」過程，必須要異常成功，拒絕率幾乎忽略不計(方可)。這是極其不可能的，因為中國民眾自願捐獻器官在傳統上是不存在的。數據顯示，2003～2008年，在十三億的茫茫人群中，中國只有130例自願器官捐獻。
如果應用到囚犯隊列中，中國民眾(器官移植)平均同意比例每年將需要達數百萬次(死刑)行刑，以保證為每年1萬例的器官移植提供充足的器官。中國死刑執行的數據依然不公開，但是估計每年為3000～5000例。雖然這一數量比世界其它國家的總和都多，但近期的趨勢顯示，這一數量在下降。
文章質疑，如果「官方」代表的死刑犯的器官庫在減少，剩餘的器官源自何方?如何實現每年這樣高數量的(器官)移植?
並且，如果每一個囚犯都被視作足夠健康並願意捐獻器官，恰好在器官匹配接收者(時間)可行的同時被安排行刑，這看起來令人難以置信。
第二大質疑：中共軍方醫院有沒有摘取法輪功學員等良心犯器官
第二個最受關注的悖論是，這提出了一個問題--不論器官在行刑後摘取，或者是死刑判決根據事先篩選的囚犯的器官摘取的要求(來行事)，在過去十年來，器官捐獻的來源一直存在嚴格審查的問題。但是最近的指控顯示，中國特定的少數群體被迫害，以便(當局)將(其器官)用於移植。
「(中共)強摘少數群體器官的最全面調查聚焦在法輪功學員身上。」
報導說，調查得出結論，大量的法輪功良心犯因無法確認的「過錯」而被處死。法輪功學員是最大的受迫害群體，有證據顯示，中國其它的少數群體，比如維吾爾穆斯林、西藏人、基督教徒遭受了類似的命運。
「勞改系統(監獄、勞教所)提供穩定的器官供給來滿足需求。由於軍隊醫院對勞改系統有更大的軍事控制，和民用醫院相比，其更具有(使用監獄器官)的潛在可能。中國的軍隊醫院聽命於中國解放軍，後者在中國擁有獨特的政治地位和自治地位。其體制幾乎完全缺乏透明，使得更難核實器官來源。因此，必須明確區分中國的軍隊醫院和民用醫院，兩者有不同的規範和財務補給。尚不確定重組一個系統是否會令另一個系統同時重組。」
第三大質疑：病人未抵達前中國何以承諾可提前數周安排移植手術
文章說，對勞改系統的利用和中國器官移植被廣而告之相一致，中國器官移植中心的網站稱器官的等待時間只有幾個星期。「舉例來說，不同尋常的、為器官移植遊客提前兩周安排的心臟移植可證實的案例已經對外發布。」
「中共當局至今一直否認額外的器官來源，但卻沒有提供官方宣稱的器官來源的可證實信息。」
過去50年中國器官捐獻和移植的重大事件
文章說，中國被公認為是世界上僅次於美國的第二大器官移植大國。文章還以圖表的形式列舉了過去50年來中國器官捐獻和移植的重大事件：
1960年代中國進行第一例人體器官移植;
1972年中國進行第一例活體相關的腎臟移植;移植項目開始興盛和擴大;
1984年中國制定規範允許死刑犯捐獻器官;
1999年法輪功被中共官方禁止，迫害開始;
2005年中國衛生部副部長黃潔夫承認95%的移植器官來自死刑犯;
2006年麥塔斯-喬高的調查報告指控中共強摘法輪功學員器官。同年，據報導，中國的器官移植創下記錄，達2萬例;
2007年中國在哥本哈根的世界醫學會大會上承諾停止摘取死刑犯器官。據估計，每年的移植數量超過1萬例;
2010年中國紅十字會在網上公布器官資源捐獻時間表，但沒有提升器官捐獻的數字;
2013年杭州決議呼籲在2014年6月以前停止使用死刑犯器官;
2014年中國宣布在新的計算機(器官配置)系統中，將死刑犯器官和自願捐獻器官進行合併;
中共警方醫院參與強摘器官在美國公聽會上曝光
文章說，中共當局過去一直否認使用死刑犯的器官用於移植。直至2001年，天津武警總隊醫院的一位前醫生(王國齊)在美國國會的全球人權及國際行動委員會作證，此事才第一次引起公眾的關注。在他的證詞中，王國齊談到子彈打中死刑犯腦袋後，他們的器官被摘除，有時甚至是在他們死亡前(被摘除);並且，非法的器官貿易和中國的司法系統弊端同時存在。這樣的做法在中國器官捐獻系統中存在，並且為國際器官移植的遊客的有利可圖的交易提供支持。
2013年中共當局依然使用死刑犯器官
「中共當局一再堅持，在儒家思想的社會文化背景下，對死刑犯而言，同意器官捐獻可被認為是一個悔改行為，在道德上值得讚許。2013年11月1日-2日，中國器官移植大會在杭州舉行，據報導，1161位死亡器官捐獻者2013年為3175次移植提供了器官。加上活體腎臟移植占2013年中國所有器官移植的49.4%。根據中共官方數據，反過來，這這意味著中國目前繼續依賴於死刑犯器官，死刑犯器官占所有器官移植數量的50.6%。」
強摘良心犯器官被忽略
文章說，到目前為止,外界一直未能重視強摘良心犯器官。
良心犯被定義為「身體上被限制(被監禁或以其它形式)表達其誠實持有的、不提倡或縱容個人暴力觀點的個體」。因信仰而被監禁或被處決，導致更嚴重的(器官)濫用……未能意識到中國良心犯被強摘器官的困境，這已經成為一個明顯的疏忽。
中共當局2014年繼續強摘器官
文章表示，2014年中共當局繼續強摘器官。
「中國摘取死刑犯的器官受到國際譴責，但是這種做法在2014年依然沒有減弱。中共當局反覆聲明已經採取建設性措施以符合公認的的道德標準。雖然一致認為摘取死刑犯器官是不道德的，由於自願和知情同意器官的缺乏，鮮有報導從沒有授權同意的良心犯身上摘取器官。過去幾十年來，影響積極變化的策略沒有終結這種行為。」
「中國的器官捐獻和移植在過去幾年發生了巨大的結構性變化，反映在摘取行刑犯人器官(包括死刑犯和良心犯)問題上。」「這令外界看到中國停止強摘器官的努力是自相矛盾的。」
「儘管國際社會長期譴責以及中國(當局)一再保證，摘取死刑犯器官的行為在今天的中國依然繼續。這吸引了全球的需要進行器官移植的遊客。」
美國專業醫學期刊《美國移植雜誌》近日在網上發表題為《發生在中國的死刑犯器官摘取》文章，文章說，2014年強摘器官在中國繼續發生;中國前衛生部副部長黃潔夫在大陸媒體一次採訪中無意間證實：中共摘取死刑犯器官未徵得同意。圖為2014年3月20日，習近平陣營的大陸媒體《財新網》報導稱，中國169家具有器官移植資質的醫院或將面臨「洗牌」。對此，大陸民眾稱：原先死不承認的「活摘」其實是真的啊!(微博截圖)
中共官方移植改革自相矛盾
中共官方的移植改革說辭前後自相矛盾。文章說，儘管(中國)當局在過去幾年發布多次聲明，計劃逐步淘汰依賴摘取死刑犯器官(進行器官移植)，但卻從沒有停止過。中共當局最近的聲明再次勾勒出「計劃」，擬「逐步淘汰」對死刑犯器官的依賴。
然而，現在(當局)又提出：進一步加強來自於死刑犯的器官捐獻的規範，並將其整合到現行的公共自願器官捐獻和分配系統中。
中共前衛生部副部長黃潔夫在一個媒體採訪中提出，死刑犯器官摘取將被名正言順的歸類為和其他公民一樣的「自願」捐獻而繼續使用。
黃潔夫說：「死囚可以自願捐獻器官。有捐獻意願的死囚的器官一旦納入我國統一的分配系統，就屬於公民自願捐獻，不再存在死囚捐獻的說法。」
「戒不掉」對死刑犯的依賴
文章說，衛生部中共器官移植應對系統研究中心主任王海波(Wang Haibo)也於近日在一個記者採訪中證實，(中國)缺乏戒掉對死刑犯器官依賴的時間表。
中國最近的報告和杭州決議(the Hangzhou Resolution)自相矛盾。(在杭州)各大移植中心的主任們簽署了一項承諾，限制使用死刑犯器官。
新系統成為「器官洗白」的手段
中共當局最新公布的措施(如電腦器官分配系統)都沒有積極的步驟，以允許更加有組織和公平的分配製度，但是機制進一步確立，允許更加有效分配不道德摘取的器官。根據提議，新系統變成一個巨大和複雜的器官洗白(organ laundering)的形式，使用囚犯的器官，來供應不斷增加的當地和國際(器官移植)需求。
黃潔夫無意間證實器官捐獻沒有事先獲死刑犯的明確同意
對於黃潔夫的這次採訪，文章說，「就我們所知這是第一次，黃潔夫也在這次採訪中無意中證實，摘取死刑犯的器官沒有獲得他們的明確同意。黃潔夫強調：『今後，死囚器官捐獻也將需要本人和家人同意，就和公民捐獻一樣』。」
