警察封鎖馬路，築起人牆，阻擋聲援者。(現場照/Public Domain)
左圖：2015年2月4日，蘇州警方在法院重重設防，拉起警戒線。右圖：范木根的二兒子范永強被打傷，左耳朵一度失去聽力。（自微信）
蘇州拆遷戶范木根被控「故意傷害罪」一案，本周三上午在蘇州中級法院開庭審理，當天下午，范木根的辯護人王宇律師被抓到吳門派出所，另一位張俊傑律師則下落不明。當地派出所接受本台查詢時稱，抓王宇是分局統一指揮。范木根的兩個兒子及證人被帶到派出所扣查及毆打，范木根的小兒子，耳朵被打致幾乎失聰。另外，現場有近四百名聲援者，加上圍觀者，一度聚集了近千人。三百多名警察嚴密戒備。
備受海內外關注的蘇州拆遷戶范木根被控「故意傷害罪」一案，本周三(2月4日)上午在蘇州市中級法院開庭審理，警方如臨大敵。據現場人士稱，全國各地網友數百人前往圍觀聲援。早上七點起，蘇州警方對法院周邊的馬路，實施交通管制，所有車輛須繞道行駛。而在法院周邊，警察及便衣人員，三步一崗、五步一哨，重重戒備。
當局派出大批的警察戒備，更拉起警戒線不許任何人靠近法院周邊的範圍。不少范木根的支持者，帶同聲援字眼的紙張或是標語，不過，警察便會馬上走上前搶走，或是把舉牌者強行帶走。至於準備旁聽的范木根兩名兒子︰范永海和范永強，在現場高喊父親無罪時，被十多名警察控制。期間，雙方發生衝突。其中，二兒子范永強被對方按在地上毆打。
范木根的訴訟代理人藺其磊律師，當天中午休庭時告訴記者，在法庭上：「我們一直要求他們公訴人、合議庭迴避。上午宣讀了起訴書，讀完就休庭了。我們要求證人出庭，因為被告人范木根的家屬沒有一個人進去旁聽，法官說是范木根的家屬不願意進去旁聽，隨後我們說，這些證人是不是讓出庭，這時候就休庭了。我們從法庭出來之後，發現范木根的兩個兒子和家屬，都被抓到派出所了」。
藺其磊律師說，范木根案的證人均被帶到派出所扣留：「當時我們律師帶進去幾個證人，有十幾個人，這些證人都被查身份證、登記，這些證人都被抓到派出所了。另外還有一些圍觀的公民，警察說，你們誰願意旁聽，過來去旁聽，這些過去要旁聽的人，也被警察帶到一個地方，等於是被欺騙、誘導過去，然後也送到派出所」。
辯護人王宇律師發帖稱，在庭審過程中，律師提出一系列程序問題，法官迴避、管轄、公開審理、證人出庭等問題，而合議庭一直在欺騙律師。事實上，范木根的家屬一個都不能進入法庭。審判長告訴律師，證人已經進入審判區，在庭外候審，律師出來才發現，法院已經授意公安，把辯方證人抓到滄浪派出所，包括范木根的兩個兒子。王宇說，在旁聽席中，沒有一位當事人是范木根的親友。辯護人在發言時，旁聽席中有人公然侮辱辯護人，審判長居然置若罔聞，聽之任之。
當天下午四點許，王宇律師被蘇州吳門橋派出所公安抓走，有公民前往聲援。記者多次致電王宇和另一位辯護人張俊傑律師的手機，但都顯示關機，於是致電吳門派出所查詢，公安稱，抓王宇是由姑蘇區分局統一指揮。
記者：王宇律師怎麼在你們那裡?
公安：我跟你說兩點，第一點，王宇現在人不在我們派出所，第二點，你要了解情況，可以諮詢我們蘇州市警局姑蘇分局。
記者：是不是你們派出所抓的?
公安：不是，不是。問姑蘇分局吧，整個事情是我們分局指揮的，是我們分局統一指揮的。
得知王宇被抓後，大批民眾到吳門派出所要求當局放人。藺其磊對記者說，公安幾乎全部出動：「治安警察、鎮暴警察、特警、特勤，不同種類的都有，我們現在往蘇州市姑蘇公安分局滄浪派出所，范木根的兩個兒子被抓到那個派出所。我們得到消息，范木根的小兒子被他們打了，耳朵已經聽不清楚了」。
至於在法庭內的情況，范木根其中一名代理律師王宇對記者反映說，能容納約100人的法庭里，法院只安排家屬5個旁聽位，即使律師為家屬多爭取幾個，也被拒絕。不過，在第一天的審訊里，都未見到有范木根的家屬進庭，直至下午休庭時，才得悉范木根的2名兒子被毆打和帶到派出所。於是，在下午時，律師前往派出所交涉，得悉范永海和范永強安全後，律師才回到法院繼續庭審。
王宇繼續說，范木根在庭上多次強調，自己飽受強拆的精神和心理折磨，出於保護家人，才進行自衛反抗。
2013年12月3日，退伍軍人范木根不滿拆遷人員持械逼遷，毆打其妻子，一怒之下用刀刺向對方，導致兩人死亡，後被以「故意傷害罪」起訴。由於案件涉及拆遷人員持械傷人，引起各地被強拆戶及維權人士的關注。周三在法院外聲援的廣州維權人士賈榀對記者說：「在蘇州市中院門口，各地維權人士至少有三、四百人，警力也不低於三百人，加上圍觀的群眾，多的時候接近一千人。有幾位朋友舉牌，結果被他們抬上車，抓走了」。
另據維權網周三消息，南京維權人士七十餘人包下兩輛旅遊大巴，欲前往蘇州聲援范木根。司機被警方傳喚，無奈放棄生意，拒絕前往蘇州。前一天，南京各區維權人士連夜乘坐高鐵趕往蘇州。該案周四及周五將繼續審理。
