2月4日大陸媒體突然高調提官員財產公示。澎湃網推出社論「公開官員財產時機成熟」。而去年大陸一批公民上街打橫幅要求官員公示財產被抓，有的至今還被關押。大陸的學者認為，澎湃網的舉動不排除中共高層的博弈到了攤牌地步，以此來緩解一下民心盡失的局面。
中青報、澎湃網紛紛高調提官員財產公示
2月3日澎湃網以題《公開官員財產時機成熟》發表社論，而此前該話題屬於中共極敏感的話題，長期被禁。社論稱，「如今，實行官員財產公開制度的準備漸趨充分，」拖延恐生變故。
文章稱，官員財產公示已在二十來個地方反覆試點，但一直沒推開。它認為時機成熟的原因是隨這兩年貪官落馬，已見識公眾貪官的猖獗以及其驚人的貪腐情況，對官員嚴重貪腐已見慣不驚，不會因官員財產公開引發社會不穩定。文章還稱這是固定反腐成果的方式之一，「一邊反腐一邊反對財產公開，在邏輯上站不住」。
隨後2月4日，中青報也發表署名曹林的評論文章稱：「不必東找西找，財產公示就是最好的制度籠子之一」。文章稱歷屆的兩會都會提及官員財產公示的相關議題，「財產不公示」已成改革的一個制度瓶頸，影射「財產不公示」是影響官員形象、引發官民衝突的原因之一。
「官員財產公示」是迴避不了的一個議題
大陸知名律師謝燕益接受大紀元採訪時表示，官員財產公示是一個必需的義務，但由於即得利益的集團和原罪導致官員財產公示這一項最基本義務、最基本一項制度一直是落空，一直沒有提上議事日程，遭到了種種的阻力，並且還有很多主張官員財產公示的公民因此而被判刑。
對中共體制內的一些媒體為什麼在這個時候不約而同提出官員財產公示問題，謝燕益律師表示，當前反腐遭遇很大的阻力，這些媒體也可能是迎合中南海提出的這麼一個課題;另一方面涉及到權力的鬥爭了，也就是「官員財產公示」不僅僅是一個制度的問題，如果從體制內的事件來看，它可能也是一種權力鬥爭的手段而已。當然也不排除體制內媒體人也有一些有良知、有一些善意的力量，他們也看到這個問題。
他還表示不管出於何種原因，但財產公示的這個議題是迴避不了的一個議題。
「中共高層兩派權鬥可能到了攤牌時候」
全國著名律師、東南大學法學院教授張贊寧接受大紀元採訪時表示，其實財產公示很正常，世界上絕大多數的國家領導人的財產都是公開，只有中共領導人的財產一直到現在都沒有公開過。去年中共人大開會的時候，當局還曾表示公開會有很多負面消息，至少是目前不宜公開，或多少年以後可以公開等等。
此前有不少公民因為官員財產公示被抓，現在媒體突然稱可以公開官員的財產，他認為說：「說明現在的現政權是很不穩定的。每年群體性事件爆增達到多少萬起是一個原因;第二個就是現在我們經常可以聽到來自中央不同的聲音，至少是兩派鬥爭非常激烈，現在可能是不是已經到了攤牌的時候。但很多謎底，我們現在沒有辦法去揭曉，在這種情況下，我們只有拭目待之。」
「中共政權有更大危機下收攬人心」
謝燕益律師也認為說：「現在中共內部的權力競逐加劇，到了一個你死我活的這種境地，另外民怨沸騰，各種大事小事、大災小難層出不窮，(這種情況下，)不排除中共政權感到有更大的危機，或以此來收攬人心，能夠讓民心盡失的局面取得一種緩解，緩和這個矛盾。」
2月4日中共軍報也刊發社論稱一些西方國家加緊對中國策動「顏色革命」，同時最高法院院長周強在2月3日高院會議上強調抵制西方錯誤思潮、理論，並要求在所謂的「大是大非問題上旗幟鮮明」等等。輿論認為中共局勢進一步告急。
