今年兩會，反腐話題不斷。郭伯雄之子郭正鋼被抓，軍隊大老虎已經不言而喻。山西團、江西團炮轟令計劃、蘇榮，但要走出塌方陰影，舉步維艱。而最大的焦點則非「慶親王」莫屬。軍隊大老虎已有一個徐才厚，郭伯雄斷了後路、早成死老虎，落馬與否已無更大意義，軍隊反腐已到頂峰。而「慶親王」不同，會不會有比周永康能量更大、地位更高的老虎落馬，如同一個魅影，籠罩在中國政壇上方。
2月25日，中紀委網站刊文《大清裸官慶親王》，痛批清末親貴慶親王奕劻昏庸腐敗、誤國害民。在此之前，中紀委五次全會提出反腐沒有「鐵帽子王」，而奕劻當年正是鐵帽子王之一。那麽，現實中的「慶親王」是誰?引來種種猜測。名字中帶「慶」字的前政治局常委曾慶紅、賈慶林尤其是太子黨大佬曾慶紅，首先被推到輿論風暴中心。
兩會期間，前曾慶紅大秘、中央政策研究室副主任的黨內大筆桿子施芝鴻親自出面，為「慶親王」闢謠，痛批境外輿論炒作污衊，用心險惡。不過，公眾的興奮點並未冷卻，反而愈加高漲。
這片文章署名「習驊」，也一度被認為是「習近平之話」的諧音，若真如此，則《慶親王》一文的分量就不可估量。中共高層親筆操刀著文，早有傳統。毛澤東當年一張大字報，就拉開了文革十年浩劫序幕。而習近平本人也頗有文字癖，在主政浙江時期署名「哲欣」寫的「之江新語」系列文章，如今文以人貴，成為光輝文獻。不過後來證實習驊只是新聞出版廣電總局紀檢組的一個處級幹部。
但這仍然不可小覷。揣摩上意歷來是中國文人的拿手消息。當年張春橋批判資產階級法權，就是春江水暖鴨先知，被毛澤東看到後擊節讚嘆，留下深刻印像，為後來的發跡打下了基礎。施芝鴻本人當年作為皇甫平三人組的成員，為鄧小平南巡鼓吹時，也非是鄧小平主動布置任務，而是根據鄧講話引申發散而成。習驊撰文批駁慶親王，且被中紀委網站放在首頁顯眼位置，即使不是官方命題，也順應了形勢需要，道理一也。
其實，將「慶親王」具體對應到一個人，顯然不夠科學，單憑名字為依據，更顯兒戲。僅就職位而言，奕劻是清末皇族內閣首任總理大臣。從所作所為來看，奕劻父子把持朝政，賣官鬻爵，貪污受賄，以權謀私，權錢交易，則是近年來落馬的老虎的通病。就如同小說中的人物，大都是從現實中篩選多個人不同側面集合而成的。「慶親王」也是一個集體群像，而非個體特寫。
不過，這樣非但不是分散了火力，反而是加大了殺傷力。因為眾多的政壇大佬都能從「慶親王」身上隱隱約約、或多或少看到自己的影子。好比一柄達摩克利斯之劍，時刻懸在頭頂，隨時砍下，焉能不緊張。即使不為自己，也要為子孫計，萬一被像郭伯雄這樣斷了後路，則一切都完了。這一招數可稱為「嚇虎」，既可為打虎前奏、吹風造勢，亦可旁敲側擊、見好就收、適可而止，可進可退，收放自如。況且，比起打虎的拳打腳踢、傷筋動骨，幾行字就能收此威懾之效，真乃一本萬利，何樂不為。
