周永康哪些事兒沒有被起訴 「學習大國」急刪其微信全文

關於周永康案的重磅消息，想必大家都知道了：中共中央政治局原常委、中央政法委原書記周永康涉嫌受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密一案，由最高人民檢察院偵查終結，經依法指定管轄，移送天津市人民檢察院第一分院審查起訴。4月3日，天津市人民檢察院第一分院向天津市第一中級人民法院提起公訴。
周永康涉嫌三個罪名：受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密。
周永康案查辦時間表

2013年12月1日
中央政治局常委會召開會議，聽取了中央紀委在查辦案件中發現的周永康違紀線索情況的匯報，決定開展相應核查工作。
2014年7月29日
中央政治局召開會議，聽取了中央紀委開展核查工作情況的匯報，決定對周永康立案審查。
2014年12月5日
中共中央政治局會議審議並通過中共中央紀律檢查委員會《關於周永康嚴重違紀案的審查報告》，決定給予周永康開除黨籍處分，對其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。
2014年12月6日
最高人民檢察院經審查決定，依法對周永康涉嫌犯罪立案偵查並予以逮捕。
哪些違紀問題沒有列入檢方指控？
對比中紀委《關於周永康嚴重違紀案的審查報告》與天津市人民檢察院第一分院起訴書：
中共中央紀律檢查委員會《關於周永康嚴重違紀案的審查報告》


經查，周永康嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、保密紀律；利用職務便利為多人謀取非法利益，直接或通過家人收受巨額賄賂；濫用職權幫助親屬、情婦、朋友從事經營活動獲取巨額利益，造成國有資產重大損失；泄露黨和國家機密；嚴重違反廉潔自律規定，本人及親屬收受他人大量財物；與多名女性通姦並進行權色、錢色交易。調查中還發現周永康其他涉嫌犯罪線索。周永康的所作所為完全背離黨的性質和宗旨，嚴重違反黨的紀律，極大損害黨的形象，給黨和人民事業造成重大損失，影響極其惡劣。
天津市人民檢察院第一分院起訴書
起訴書指控：被告人周永康在擔任中國石油天然氣總公司副總經理，中共四川省委書記，中共中央政治局委員、公安部部長、國務委員和中共中央政治局常委、中央政法委書記等職務期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人巨額財物；濫用職權，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失，社會影響惡劣，情節特別嚴重；違反保守國家秘密法的規定，故意泄露國家秘密，情節特別嚴重，依法應當以受賄罪、濫用職權罪、故意泄露國家秘密罪追究其刑事責任。
對比可以看出：嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、保密紀律；與多名女性通姦並進行權色、錢色交易等方面的行為，沒有列入檢察機關起訴書指控。
為何會這樣？
告訴夥伴們：違紀、違法和犯罪是三個不同的概念。違紀主要是指違反組織內部紀律的行為，對於黨員幹部而言，一般指的是違反黨的紀律；違法指的是違反國家法律的行為；犯罪則是專指違反我國刑法的行為，要追究刑事責任。
一位紀委工作人員解釋，黨員幹部涉嫌違法、犯罪，就必定涉嫌違反黨的紀律，但違紀並不一定違法、犯罪。
需要注意的是，在一些案件通報表述中，有的說「涉嫌違紀」，有的則說「涉嫌違紀違法」，但並不是說「涉嫌違紀」的黨員幹部就不違法，之所以當時表述為「違紀」，是因為對其是否有違法事實還有待進一步核查，最終定性應該以最後的處理或審判結果為準。
對於違紀的行為，將受到黨紀政紀處分；對於違法犯罪的行為，將追究法律責任乃至刑事責任。
在本案中，「與多名女性通姦並進行權色、錢色交易」等方面的行為，已作出黨紀處分。2014年12月5日，中共中央政治局會議審議並通過中共中央紀律檢查委員會《關於周永康嚴重違紀案的審查報告》，決定給予周永康開除黨籍處分，對其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。而「開除黨籍」，是黨紀處分5種類別中最重的。
按照《中國共產黨紀律處分條例》，對黨員的紀律處分種類有：
（一）警告；
（二）嚴重警告；
（三）撤銷黨內職務；
（四）留黨察看；
（五）開除黨籍。
三個罪名，刑法怎麼規定？
【受賄罪】
情節特別嚴重的，最高可判處死刑
刑法條文：
第三百八十五條
國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。
第三百八十三條
對犯貪污罪的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：
(一)個人貪污數額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
【濫用職權罪】
情節特別嚴重，最高可判七年有期徒刑
刑法條文：
第三百九十七條
國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
【故意泄露國家秘密罪】
情節特別嚴重，最高可判七年有期徒刑
刑法條文：
第三百九十八條
國家機關工作人員違反保守國家秘密法的規定，故意或者過失泄露國家秘密，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
在此特別提醒夥伴們：檢察機關的起訴書不是判決書，最終的結果還要等法院按照程序審理判決。之前的多個「老虎」受審案例證明，被告人的訴訟權利會得到依法保護，如果對一審判決不服，其還可以上訴。（原作者：趙再興轉自學習大國）