據報導，國際貨幣基金組織(IMF)將在稍後發表的報告中評定中國貨幣估值處於合理水平。
過去多年，IMF一直批評中國低估人民幣價值，而美國則將中國視為匯率操縱國。《華爾街日報》報導，這將是IMF十多年來首次改變其看法。
報導指出，北京正加緊挑戰既有環球金融秩序，包括牽頭成立亞洲基礎設施投資銀行來挑戰IMF姊妹機構——世界銀行——的地位。
IMF每年與成員國財金官員進行一次「第四條款磋商討論」。此前，IMF官員在中國的磋商討論結束後會發表對人民幣匯率的評價。去年的發布在6月初進行。
IMF亞洲及太平洋部副主任羅德勞爾在去年的「第四條款磋商討論」聲明中說：「提高匯率彈性將是這個轉型過程的一個關鍵要素，我們歡迎近期人民幣日間交易波幅擴大一倍的舉措。」
「未來，我們鼓勵繼續提高匯率彈性，例如通過進一步擴大浮動區間，以及減少干預，從而讓匯率儘快找到市場出清水平。」
《華爾街日報》指出，人民幣過去10年兌一籃子貨幣已升值超過30%。羅德勞爾上月改變口風說：「現在我們快將達致(將人民幣匯率評定為)『不再被低估』的那個點。」
IMF措辭留有餘地
IMF一直被認為擅長謹慎地使用外交辭令，因此避免在官方文件中直接稱人民幣「合理估值」。IMF希望給批評聲留有空間，同時也考慮到中國匯率政策突變的可能性。
中國匯率政策突變並非毫無可能。人民幣保持與美元在內的一籃子貨幣掛鈎，隨著美元升值，人民幣也大幅走高。將通脹因素計算在內，人民幣僅今年已升至10%。
而隨著中國經濟放緩，中國有可能會讓人民幣貶值，以利出口。這些刺激經濟的舉措都有可能改變IMF對人民幣的評估。
IMF對於人民幣評估也一直很敏感，中國長期以來都沒有允許IMF公開發布有關中國經濟的報告。
阿波羅網收集網友評論：
十年前人民幣匯率的確被低估。但現在有回國的朋友都知道，人民幣真正的購買力如何!人民幣的貨幣供應量(M2)從十年前的20萬億，到現在的125萬億，增長了六倍多，比美元和歐元加起來還多。
若果真如此，亞投行近期將難以挑戰IMF。
人家IMF說的是「接近不被低估」意思進步了，但是依然沒有達標。
日本廣場協議的原因是日本對美國巨額貿易順差，而日元卻保持低估。那時一美元兌換250日元，顯然是不合理的。隨後德國主動採取浮動匯率制，雖然有一段痛苦期，但是德國熬過去了。(後來歐元制後，德國是最受益的，這是另外一個話題了)。
而中國也類似，但是中國的匯率優勢卻被中國國內濫發貨幣造成的惡性通膨給抵消了。
