評論 > 驚人之語 > 正文

對周永康案有5個「沒想到」 被刪全文

作者:
第 一個沒想到的,是案件辦理進展這麼快。第二個沒想到的,是案件不公開審理。第三個沒想到的,是周永康十分配合司法機關。第四個沒想到 的,是問題遠沒有傳說中的那麼嚴重。第五個沒想到的,是牽扯的人遠沒有傳說中的那麼多。而周永康此次被判無期徒刑的最積極意義,就在於以鐵的事實,徹底消除了此前社會上「刑不上常委」的誤傳,凸顯中央「反腐無止境,打虎無禁區」的反腐決心。

6月11日,天津市一院依法對周永康受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密案進行了一審宣判,認定周永康犯受賄罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人財產;犯濫用職權罪,判處有期徒刑七年;犯故意泄露國家秘密罪,判處有期徒刑四年,三罪並罰,決定執行無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人財產。周永康當庭表示,服從法庭判決,不上訴。

周永康既然表示不上訴,也就預示「周永康」已經結案。但周永康作為中共建黨、建政以來因貪腐被判刑的最高級別官員,案子以這樣的方式、這樣的結果完結,還是令筆者產生幾個「沒想到」:

第一個沒想到的,是案件辦理進展這麼快。應該說,「周永康案」的辦理速度非常有效率。周永康自去年7月29日被宣布遭查處,至今還不到一年時間,而在他之前被查處的高官中,還有近30人沒有結案,包括周永康判決書中提到的李春城和蔣潔敏,特別是原總後勤部副部長谷俊山,被查至今已40個月卻仍未結案,估計案情的複雜程度非比一般。當然,周永康在宣布被查之前,我相信反腐機構通過「層層剝筍」的方式,已將他的問題摸得差不多了。

第二個沒想到的,是案件不公開審理。因為今年「兩會」期間,最高法院辦公廳副主任、新聞發言人孫軍工曾稱「周永康、令計劃案庭審不排斥微博直播」,給民眾帶來了像審判薄熙來一樣,能分享新聞大餐的期待。當然,最後沒有微博直播,我是充分相信天津一中院的解釋,那就是鑑於周永康案中一些犯罪事實證據涉及國家秘密,依法對周永康案進行不公開開庭審理。

第三個沒想到的,是周永康十分配合司法機關。周永康在庭審最後陳述時說,我接受檢方指控,基本事實清楚,我表示認罪悔罪;有關人員對我家人的賄賂,實際上是衝著我的權力來的,我應負主要責任;自己不斷為私情而違法違紀,違法犯罪的事實是客觀存在的,給黨和國家造成了重大損失;對我問題的依紀依法處理,體現了全面從嚴治黨、全面依法治國的決心。

一些網友評論,這個陳述還是很有領導派頭,與當初在台上的發言風格很有相似之處。而筆者通過視頻發現,過去信心滿滿,不露自威,精神矍鑠,滿頭黑髮的周永康,一下子變得憔悴不堪甚至萎靡不振,白髮蒼蒼,像個「鬥敗的公雞」,顏值較2013年國慶期間已是大打折扣。而此前,有媒體報導「落馬」的周永康仍十分囂張,不配合辦案人員。

第四個沒想到的,是問題遠沒有傳說中的那麼嚴重。此前媒體報導周永康的問題主要集中在兩個方面:一是傳說其涉案金額為天文數字。現在看來,受賄1.29772113億元已不值得驚訝了,雖然還有濫用職權罪涉及的「使上述人員非法獲利21.36億餘元,造成經濟損失14.86億餘元,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失」問題,但這個數據也不是太令人震驚了。二是泄露國家秘密問題。半年前「人民日報政文」曾發表《周永康所作所為與顧順章等叛徒無異》一文,讓社會感覺到周永康的泄密已令國家安全遭受重大損失,一些媒體甚至解讀周永康因此會老命難保。而判決書內容則顯示其「故意泄露國家秘密,犯罪情節特別嚴重,但未造成特別嚴重的後果。」

第五個沒想到的,是牽扯的人遠沒有傳說中的那麼多。周永康被扳倒之後,筆者曾綜合主串流媒體發出的信息,在《查「周永康案」,採取「外圍突破」》中分析,為拿下周永康,反腐機構曾進行了五大外圍戰,具體內容為:一是四川官場「地震」;二是「石油幫」轟然坍塌;三是公安系統多名高官被查;四是「秘書六人幫」土崩瓦解;五是多名親屬事先落網。文章僅涉及到的省部級高官就包括李崇禧、李春城、郭永祥、譚力、李春城、冀文林、李東生等人,而判決書中提到的卻僅有蔣潔敏、李春城兩名省部級高官。

筆者的五個「沒想到」,估計也是很多網友的「沒想到」。而之所以產生這麼多的「沒想到」,一方面因為反腐機構未能及時公布案件進展,未能及時公布案情;另一方面則是被部分不負責任的媒體誤導。因此建議,對於涉及社會關注度高的案件,除出於保密原因外,反腐機構應及時向社會發布最新的辦案動態,以真實信息消除「謠傳」。

而周永康此次被判無期徒刑的最積極意義,就在於以鐵的事實,徹底消除了此前社會上「刑不上常委」的誤傳,凸顯中央「反腐無止境,打虎無禁區」的反腐決心。(周蓬安)

責任編輯: zhongkang  來源:周蓬安博客 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2015/0612/570306.html