2015年的中國，「反腐打虎」的大老虎越來越少直至整個反腐運動進入虎頭蛇尾，與此同時，股市成為了萬目關注之地。又一次出現的全民炒股熱烈情緒，「時不再來」則成為股民共識，使前半年出現了中國股市一枝獨秀持續大漲蔚為壯觀的「國家牛市」，其中的政治化傾向已經十分明顯。但好景不長，進入6月中旬以來，中國股市在暴漲後急跌，幾番過山車後，10萬億市值灰飛煙滅，官方出台諸多利多「救市」措施也未見成效。在股民叫苦不迭的同時，半官方的陰謀論和政治化傾向甚囂塵上，「境內外敵對實力」又被一些人說成是中國股市的黑手。
在今天的特別專題節目中，為聽友們介紹有關的分析評論。
首先看本台在上海特約記者曹國星的報導：他報導說：
「中國股市危機爆發，民間形形色色陰謀論泛起，有說海外敵對勢力做空，也有稱反腐引發前朝大佬資本反撲等，更有股民在證券營業廳高唱國歌，自稱「為國護盤」。7月3日，中國央行主管的中文《金融時報》刊發題為《打擊惡意做空刻不容緩》的評論文章，就頗有「抓特務」，敵對勢力亡我之心不死的固執。」
上海特約記者曹國星評論說：或許是急於尋找「替罪羊」的心理，中文《金融時報》毫不客氣地將此次暴跌歸咎於以摩根史坦利為代表的外資投行。這篇文章說，摩根史坦利在去年12月5日曾作預測，『明年滬指或漲到16785點』，激勵廣大散戶蜂擁入市；今年 6月26日，滬指暴跌後，摩根史坦利又突然一反常態地改口，『不要在近期投資中國大陸股市，上證綜指6月12日的高點，可能已經標誌著牛市到達頂點』。
文章質問「是大摩的分析師信口雌黃，還是預測能力有限，抑或看似有失水準的預測背後，隱藏著某種不可告人的目的？國際投行如此翻雲覆雨，目的何在？是為了背後的利益集團，還是刻意做空中國，以便擾亂中國經濟改革步伐？並不是所有人都期望中國成為資本大國和金融強國，也不是所有人都樂見中國經濟轉型成功。當中國股市走牛的積極效應開始發揮時，有人渴望看到中國借力資本市場的戰略落空。」
曹國星批評說，這種半官方背景的陰謀論的危害特別大，在股市中損失不小的股民有各種抱怨和猜測可以理解，但官方或半官方的機構這種經不起推敲的陰謀論搪塞公眾，則有推卸監管不力責任，誤導公眾的嫌疑。實際上，截止到今年6月底，進入中國資本市場的境外金融資本總額還不到目前上海證券交易所一天的交易額。
面對行情大跌1000點，「國家隊」喊話托市之下股市仍然大跌，「陰謀論」者不僅發表抓「外資做空」「外鬼」的文章，還把一些曾經在前期明確提示風險的專家學者機構說成是「否定改革牛」的「內鬼」，有人稱國內股市已成為政治鬥爭的新戰場，有國際因素要通過打壓中國股市來給中國施壓，云云。
英國《金融時報》中文版7月3日安邦諮詢公司文章：中國股市政治化是危險跡象
中國股市的特色之一是政治化傾向，此次中共官方機構和媒體製造「政策市」和「國家牛市」的手段已經十分令人乍舌，連中國證券監管機構負責人都在股市推波助瀾，就在中國股市此次大跌前三天，6月12日中國證監會主席肖鋼在中央黨校講話，談中國股市的所謂三大利多因素，他認為有爭議的「改革牛市」理論是成立的。中國股市「政治化」如此明顯，連一個監管股市市場的最高公立機構負責人都不能「免俗」。不同意中國「改革牛市」說法的意見則受到上綱上線的攻擊。
英國《金融時報》中文版7月3日刊登安邦諮詢公司的文章，指出了中國股市的政治化傾向非常危險。文章舉例說：中國國有公司匯金公司的某高層則對肖鋼所說的「改革牛」的三大支撐因素都提出了質疑。匯金高管不僅這樣說，而且還減持了中國工商銀行和建設銀行的35億元股票。對此，有國內金融學者日前在媒體撰文，公開抨擊匯金公司與肖鋼主席公開唱反調。文章甚至要求匯金公司把此前賣出的35億股票（那次事件被認為是此輪大跌的觸發器）買回來，給市場以信心。該人士質問：匯金公司是中國四大銀行的大股東，中國金 融資本的領頭羊，是不折不扣的「國家隊」成員。匯金的觀點不是學術觀點，也不是企業觀點，它的每一個舉動都被投資人視為中國政府政策的信號，匯金公司就是 「國家隊」，但屠殺了「國家牛」，還要匯金公司幹什麼？
英國《金融時報》中文版上述文章指出：「坦 率來講，「國家隊」屠殺「國家牛」之類的說法屬於上綱上線，「政治鬥爭新戰場」和「國際陰謀論」的說法更是不靠譜，這是希望通過輿論倒逼政府更大程度救市 的招數。我們無意為圍繞股市的爭議下判斷，但要強調的是，股市的實質是市場，是市場就應該讓各路參與者能夠公平地玩遊戲，就不應該拿太多的非市場因素來打 棍子、戴帽子。政治家當然會關心股市，但他們關注的不是市場本身的高低變化，而是市場動盪帶來的社會效應。如果人為誇大股市的政治影響，將其政治化，這對 中國股市的長遠發展無益。如果大家知道一個市場站滿了「大人物」和「警察」，甚至還有國家專政機器，誰還願意來玩啊？正如我們此前的分析，這種情況下，即 使有政策也產生不了共振，更談不上拉升股市。
何清漣：中國股市是一台由政府操控的財富榨取機
海外中文媒體最近刊登了旅居美國的中國經濟學者何清漣女士的文章，該文毫不猶豫地指出中國股市體現了中國政權的特性 ，是一台由政府操控的財富榨取機，也是國企高管財富變現的洗錢機。中國國企重要改革之一是 「經理人持股」，使得國企高管層可以憑藉職權瓜分國有資產，連新華網在2006年亦曾發表《高管持股難逃「自肥」責難》的文章，李小琳等在國企任高管的紅色家族後裔都是這項改革的最大獲利者之一。
習近平的反腐終於讓國企管理層的好日子到頭了。近兩年來，國企高管們擔心以往那種「空手套白狼」的經理人持股會被劃於「腐敗行為」之中， 於是紛紛將自己持有的國企股票在股市上套現。統計顯示：截至2014年10月17日，中國上市公司高管大幅度減持股票，套現了474.31億元。2015年才過去半年，國企高管減持套現已達到5000億，創史上最大規模的減持潮。
何清漣女士的文章指出：中國股市是吞食股民財富的老虎機 。從1992年至今，中國股市已經歷了十餘輪大漲跌。中國股民炒股的集體成績表是虧者多，贏者少。為什麼？原因在於中國股市與西方股市有如下幾個本質上的差別，
1、 中國股市只有投機者，沒有中長期投資者。從來沒有人在意企業的真實經營狀況，只在意這隻股票是否被機構資金或者炒作者拉抬，股價完全脫離企業經營業績、財 務狀況，隨機構炒作者與操盤者的炒作行為漲跌。但西方國家的股市如美國股市，是短期投機者與中長期投資者都有，企業經營狀況與盈利能力是股價的基礎。
2、中國政府是股市的操盤手，用各種政策與方式調節股市的漲跌。而美國政府只作為股市的看守者，用成熟的法規規範管理股市，絕無中國政府類似作為。
3、眾多股民參與不意味中國股市是多數人參與，利益分享之地。所謂中國股市融資成本低，實際上是參與者重在投機獲利，不看重企業的贏利能力及股票分紅。全世界只有中國股市，才讓絕大多數投資者血本無歸。
何清漣女士文章的結論是：中國股市是國企的提款機，也是國企高管等既得利益者將巧取豪奪來的不義之財變現的洗錢機，同時也是利益相關者依靠政策、內幕消息與位置優勢斂 錢的財富榨取機。所有這些特點，完全符合攫取型經濟那種剝奪多數人的利益為政府及少數人服務之特點。通過分析中國股市提款機、洗錢機與老虎機這幾大功能， 可以管窺中國經濟的攫取型特點。
以上介紹的是有關中國股市亂象的三種不同角度的分析。
