據香港中國維權律師關注組的最新統計，中國有關當局從7月10日起開始的大規模抓捕和約談維權律師及其他人士的行動持續發酵，截至7月14日上午11點，已經有至少146名律師、律所人員，以及其他維權人士被刑拘、失聯、傳喚或約談等。同時，一些敢言的媒體和法學家出面表態，呼籲保障律師的合法權利。
在公安部門對維權律師和維權人士的全面整肅持續升溫之際，由新聞界女強人、據信與中紀委書記王岐山關係密切的胡舒立創辦的財新網，星期一發表中國三位頂尖法學家呼籲保障律師權利的報導。財新網的微博也表示，中國政法大學終身教授江平、中國政法大學終身教授陳光中、北京師範大學刑事法律科學研究院名譽院長高銘暄等三位法學泰斗級人物，紛紛反思中國律師權益保障問題，呼籲尊重律師、支持律師、保護律師。
法學泰斗呼籲
中國維權律師關注組最新統計數字（圖片來自香港中國維權律師關注組網站）
財新網的報導說，7月12日上午，在京都律師事務所成立20周年的「依法治國與律師使命」公益論壇上，江平、陳光中和高銘暄等三位法學老將，分別以「維穩與維權」、「刑事辯護與民主法治」、「法律職業共同體」為切入點，反思中國律師權益保障問題，呼籲尊重、支持和保護律師。
報導說，江平強調，律師本身的職責就是維護權利、維護規則，「作為律師對於權力制約，更有自己的發言權，有責任對於司法程序運行進行監督，大膽提出自己的意見」。「但在這個問題上，我們也要看到有一些律師表達自己的意見比較尖銳，人身安全就受到了威脅，這一點需要引起我們的注意」。
陳光中強調，如何對待律師，是反映一個國家民主與法治程度的重要標誌，不保護律師，採取打擊的態度，肯定經不起歷史檢驗。高銘暄則認為，律師是國家法治的重要力量，是伸張公平、正義的重要力量，是公民權利的保護使者，公權力看律師常有不重視甚至歧視，甚至認為律師是異己力量，這是完全錯的。
北京大學法學院教授張千帆星期二對美國之音表示，在這些維權律師剛剛被刑拘，還沒有走司法程序的時候，包括新華社、人民日報、央視在內的官媒就將他們定性為「犯罪團伙」，顯然不妥，違背了正當和公平的司法程序。
他說：「我覺得這方面的問題是比較嚴重的。現在還沒有經過法院審判，連檢察院的批捕還沒有決定，那麼就輿論已經先定調，這顯然不符合法治的基本正當程序要求。」
烏有之鄉唱反調
不過，目前財新網這篇報導已經無法打開，財新微博的新聞連結也已失靈，顯然已經被刪除。不過，這篇報導引起了毛左派據點「烏有之鄉」網刊的注意和反擊。烏有之鄉的文章稱，人民網、新華網聯合發布重磅消息揭露「維權」黑幕，在此新聞曝出第二天，江平陳光中高銘暄就呼籲保障律師權利，不能不令人懷疑他們是為聲援此前被抓的部分死磕律師。
烏有之鄉還援引一些網友的留言將矛頭指向財新網，認為「財新網明目張胆和中央對著幹?」「公開向現體制叫板」，並指問「你們和這些訟棍不是帶路黨?」
中國一位觀點親政府的法學家對美國之音表示，整個事件不好評論，但認為，整肅維權律師並不是中國當今需要解決的一個重點問題，而且具體做法上也不是很明智。
律師相助
法學家、北京理工大學教授謝暉13日晚在微博上表示，「面對目下公權主體日甚一日地公然和官媒相互勾結、破壞程序的行為，沉默絕不是金！作為法學者，也作為廣義的法律人，我寧可忍受一百次社會混混們破壞法律秩序的行為，也不能忍受官方的任何一次公然破壞明定的程序的行為。這或許是法學者和法律人的宿命」。謝暉還同時轉發了去年5月的一篇題為「善待律師，善待法學」的博文。
同時，曾任三屆全國人大代表的資深法律人、黑龍江夙生律師事務所的遲夙生，12日晚間在微博上表示，「死磕律師就是要把30多年來中國人辛苦制定的法律一條一款落到實處，希望實現的也是中國人的百年夢想」，「死磕律師在法律框架下履職沒錯，但是法律的真正實施動了某些當權者錢權交易的奶酪，於是他們尋求各種理由打壓，我就是死磕律師，來打壓吧！我就是死不改悔！」
而擁有法學博士學位的社科院農村發展研究所社會問題研究中心主任于建嶸，在回應遲夙生律師的微博時則表示，「我們必須努力。我決定重新成為一位執業律師」。
另外，被稱為「律壇怪俠」、「只想做講真話律師」的湖南律師楊金柱，在此次嚴打律師的行動中兩次被警方約談後，不顧他人的勸告，宣布為被刑拘的鋒銳律師所主任周世鋒辯護。
因代理多宗人權案件去年被註銷律師牌照廣東律師王全平，在被約談後，14日在網上發表聲明，成立「710義辯律師服務團」，為受難律師提供法律幫助。
王全平在聲明中表示，被抓捕的都是人權律師的精英，兢兢業業、風塵僕僕在各地辦案維權，他們的目的只有一個：維護法律。但是，律師的執業權利卻屢屢被嚴重侵犯，不准接敏感案件、不準會見、不准閱卷、限制旁聽、法庭發言被粗暴打斷，甚至剝奪辯護權趕出法庭，幾乎每個維權都被跟蹤監視，甚至被毆打，還有維權律師被註銷律師執業證等等。
