評論 > 言論 > 正文

周本順本以為可以矇混過關

—周本順的「政治生態論」

作者:
周本順當時這些言論遭到民間有識之士和敢言知識分子的猛烈抨擊。這個拿了兩個博士學位(管理學博士和法學博士)的政法高官,如果真的認真讀過幾本書,也絕對不會公然與天下公理為敵,如此胡說八道。但當年他顯然從心底里認為他的這些觀點和理論是絕對正確的,因為他處在一個正確的「環境」和「政治生態」里。那個正確的「環境」和「政治生態」便是其還沒有垮台的主子周永康。

「好環境可以改造人,壞環境也可以改變人。政治生態好,壞人不敢做壞事;政治生態不好,好人也會做壞事。在個人定力與從政環境的關係上,有三句話我覺得有道理:一是常在河邊走不濕鞋,難;二是出淤泥而不染,更難;三是船晃人不動,難上加難。」

網絡圖片

這是河北省委書記周本順去年在省委常委集體學習會議上講的一段話,原文刊登於人民日報。周五晚上,中紀委宣布,周本順涉嫌嚴重違紀違法,接受組織調查。這是十八大以來,第一個現任省委書記落馬。上午還在官員和民眾面前活蹦亂跳、耀武揚威、頤指氣使的周本順,下午已成了一個蔫皮球,被跩入牢籠。接下來,他的餘生很可能都將在那裡度過。中共官員們的人生真是充滿了戲劇性。

周本順在人民日報的那番話,是為了「學習貫徹習近平總書記在黨的群眾路線教育實踐活動總結大會上的重要講話精神」,當初只是官話,相信只是為了應景。但有沒有一點真實成份呢?我想多少是會有一點的。混跡官場多年,這多少也算是他得以立足並往上爬升的經驗之談。在他落馬之後,世易時移,時空和語境都已不再相同,這個段話隱然已有了不同的含義。

周本順曾任湖南省公安廳長、政法委書記,2003年至2008年任中央政法委副秘書長、2008年至2013年任中央政法委秘書長、中央維護穩定工作領導小組成員,2013年以後,即十八大以後,才擔任河北省委書記。周本順擔任中央政法委副秘書長和秘書長的十年間,正是周永康主持政法工作的時期。周永康在任時幹了很多壞事,現已被判無期徒刑。周本順又長期在周永康手下和身邊工作,他所處的環境應該是壞環境,政治生態也是壞生態。按照周本順自己的「環境論」和「政治生態論」,他應該知道自己不會是一個好人。可是他儼然一直以一個好人的姿態出現,四處教訓別人,當別人的道德導師。人民日報那番話便是其一。

他還說了很多混帳話。比如他在全國法理學年會上講:「要始終堅持三權統一,不搞三權分立;始終堅持執法為民,不搞司法至上;始終堅持依法治國,不搞法律萬能;始終堅持公平正義,不搞西方的形式平等;始終堅持法律、社會、政治效果的統一,不只堅持法律效果;始終堅持實踐標準,不堅持西方的雙重標準」。他在《求是》雜誌上發表署名文章《社會管理不能落入「公民社會」陷阱》:「當前一些人對國外社會管理的認識有兩個誤區:一是『小政府、大社會』。實際上,已開發國家並非都是『小政府、大社會』,不少大國都是『大政府』。」他宣稱公民社會是「陷阱」,不能搞。

周本順當時這些言論遭到民間有識之士和敢言知識分子的猛烈抨擊。這個拿了兩個博士學位(管理學博士和法學博士)的政法高官,如果真的認真讀過幾本書,也絕對不會公然與天下公理為敵,如此胡說八道。但當年他顯然從心底里認為他的這些觀點和理論是絕對正確的,因為他處在一個正確的「環境」和「政治生態」里。那個正確的「環境」和「政治生態」便是其還沒有垮台的主子周永康。

所以,什麼是好環境,什麼是壞環境;什麼是好的政治生態,什麼是壞的政治生態,是完全沒有標準的,一切取決於誰掌權、誰當政、誰是他的主子和爹。周本順所要治理的所謂「政治生態」,無非就是要人們緊跟主子和「天子」,甘當順民,整個「生態」只聽他和主子一種聲音,說一不二,這就是好生態。但是主子總有倒的時候,現在他的主子倒了,本以為可以矇混過關,誰知道周永康已判刑,他還是要倒。

即便是緊跟「天子」,也是一朝天子一朝臣,誰也不能保證「天子」就永遠不倒。誰知道呢。

責任編輯: zhongkang  來源:東方日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2015/0726/589680.html