日前，中國經濟網在南水北調工程通水一周年報導稱，「南水」已占京城每日供水量的7成以上，達到5億立方米。此前英媒曾報導，南水在抵達天津時基本上已無法利用。南水北調工程無基礎的可行性報告數據，決策依據的僅僅只是毛澤東的一句話。此工程從籌建之初就備受詬病。除了耗資巨大，其給環境帶來的污染更是無法挽回。
2014年12月27日，南水北調終端北京團城湖明渠連通團城湖調節池。（網絡圖片）
「南水」占京城每日供水量的7成以上
2014年12月南水北調工程全線正式通水，中國經濟網在通水一周年報導稱，南水潤澤了北京、天津、石家莊、鄭州沿線19個大中城市，6000多萬人喝到了甘甜的南水。據報導，目前「南水」已占京城每日供水量的7成以上。
數據顯示，今年1至11月，北京市自來水集團取用「南水」水量達到5億立方米，占城區供水總量的百分之56.2。
而英國路透社2014年10月13日報導，南水北調的第一階段將水資源引向以重工業為主的東北，但這些水在抵達天津時基本上已無法利用，因為調水沿線經過污染區，水中攜帶大量污染物和沉積物。
南水北調基本資料
南水北調工程總投資額5千億元，總工期長達50年。這個工程有三條調水路線，即東線、中線和西線方案。南水北調工程比三峽工程大2.5倍。
南水北調工程缺乏最基礎的可行性研究報告數據，決策依據的僅僅只是毛澤東的一句話。據稱毛澤東在1952年到黃河考查時稱南方水多，北方水少，要從南方借一千億的水。到長江視查時就說建三峽水庫。而一千億相當於兩條黃河的水量。
南水北調中線工程計劃每年為北京提供10億立方米的水。
南水北調：一江污水向北流
2001年北京取得2008年奧運會的舉辦權。打著為北京奧運會提供清潔水的旗號，南水北調工程急急忙忙上馬。此工程從籌建之初就備受詬病。除了耗資巨大，其給環境帶來的污染更是無法挽回。
隨著南水北調東線和中線工程自2002和2003年相繼開工，有關專家和環保部門不斷地發出警告，指工程會嚴重破壞流域生態環境，水質也會迅速惡化，發生嚴重水污染問題。早在2006年，淮河水資源保護科學研究所就提出，東線工程可能會使幹線水質迅速惡化，發生嚴重水污染事件。
2013年11月國務院南水北調工程建設委員會辦公室主任鄂竟平在接受《中國經濟周刊》訪問時承認，南水北調工程的基礎性工作沒做好。所謂工程的基礎性工作，就是基本數據的收集、整理和分析。
著名水利專家王維洛曾撰文論證，為了把10億立方米/年的水(相當於永定河的流量)引入北京，引水渠道要橫穿中原700多條自然河流，打破這些河流的自然規律。其隱患比三峽更大、威脅的面積更廣，很有可能成為中原大地的災難根源。
《財新網》報導，多名學者指出，作為中線源頭的漢江，中線調水後，漢江襄樊段水位下降嚴重，水污染將加重，水生魚類可能大幅減少。也有不少學者認為，南水北調後或將導致長江入海口遭受更大程度的咸潮倒灌，從而影響上海的飲用水質，造成水源危機。
2014年6月6日，住建部副部長仇保興被免職。《財新網》曾報導仇保興的署名文章，文中寫道：「隨著調水規模越來越大、距離越來越長，帶來了調水越來越困難、調出地水生態破壞越來越嚴重等諸多問題;同時，外調水工程量大、投資和運行成本高，調來水與當地水出現『水土不服』的情況越來越多，一些地方出現了調來水與當地水成分差異導致自來水管道內的水垢溶解析出，形成了新的污染，且相當難以治理。所以，以長距離調水解決水資源短缺的模式在一定程度上已經陷入困境。」
路透社去年10月13日報導，中線工程不僅取水處的丹江口水庫污染嚴重，流經的河南淮河流域更是癌症高發區。水庫水面垃圾漂浮，上游陝西安康市紫陽縣的城市污水更是未經處理就直接排入。位於河北幾個村落的南水北調工程雨水導流渠甚至變成污水溝，污水呈墨綠色且散發臭氣，距南水北調明渠不到10米。
去年12月19日，署名馬可安的美國物理學博士網上發表題為《南水北調通水即失敗》、《南水北調工程已然完全失敗》兩篇文章。文章稱，南水北調工程是完全失敗的「爛尾工程」，正如已經運行的東線一樣，建成後就基本擱置不用。
英國BBC報導指出，在南水北調工程東線和中線即將竣工時，人們發現這個花費了數千億人民幣的南水北調工程缺乏最基礎的數據。人們竟然不知道作為水源的漢江到底有多少水可調，不知道北京缺水的最主要原因是什麼，不知道水源地污染的確切程度，更不知道水污染何時才能得到治理。
