這持續的鼓掌聲震動了毛澤東，他沒想到人們對「三分天災，七分人禍」這句話反應如此熱烈，他也沒想到劉少奇在幹部群眾中有了如此高的威望。可以說，是這時間有點太長的掌聲使毛澤東對劉少奇有了新的評價或新的想法。本文節選自《劉少奇在七千人大會上講話的效果和影響》，作者中庸，摘自共識網。
劉少奇在七千人大會上的發言好評陣陣
1962年1月11日到2月7日，中共中央在北京召開中央工作會議。全國縣委書記以上幹部有七千多人參加，史稱七千人大會。當時全國糧食供應形勢嚴重，中央糧食徵購工作極為困難，所以要開一個號召顧全大局，反對分散主義，實際是催要糧食的會議。但在會議進行中，或許是分組討論中黨員幹部的激烈的呼聲和一些隨機性事情的因應，大會脫離了原有議程，有了總結大躍進的經驗教訓，開展批評和自我批評等內容議程，即所謂「白天出氣，晚上看戲，兩干一稀，大家滿意」這一說。幹部們把大躍進以來的怨氣怒氣在批評和自我批評中出了些氣，結果是中央和地方上下通了氣，最終大會開成了一次發揚黨內民主的有史以來比較成功的會議。
劉少奇於1月27日下午2時，沒有用原來準備的講話稿，拿著十幾頁的講話提綱作大會發言，劉少奇講了三個小時。劉少奇講話結束後，全場熱烈鼓掌，說明黨員幹部對劉少奇講話的高度讚揚和認可。劉少奇的講話效果，對大會議程產生一定影響，對黨的民主進程產生深遠，他或許沒有想到，他的這次講話，還有他沒有想到的效果和影響。
一廣大黨員幹部認同劉少奇對大躍進的評價
劉少奇在講話中首先如實說出經濟形勢的嚴峻：據統計，1959，1960，1961這三年，我們的農業不是增產，而是減產了，減產的數量不是很小，而是相當大，據統計減產了百分之四十，或者還多一點。1962年的工農業生產也難於上升。兩年前，我們原以為在農業和工業方面，這幾年都會大躍進，可是現在，不僅沒有進，反而退了許多，出現了一個大的馬鞍形，應該承認事實就是這樣。
是什麼原因造成農業和工業都減產了呢？這是每個與會者都在反覆追問的問題，也是中央必須作出回答的一個重要問題。
劉少奇在報告中說：原因不外乎兩條，一條是天災，連續三年的自然災害，使我們的工業和農業減產了。還有一條就是從1958年以來，我們工做中的缺點錯誤。這兩條原因，哪一個是主要的呢？到底天災是主要原因呢？還是工作中的缺點錯誤是主要原因呢？各個地方的情況不一樣，有的地方的主要原因是天災，有的地方的主要原因是工作中的缺點錯誤。產生困難的原因是「三分天災，七分人禍」。
對於出現的嚴峻的災害局面的原因，認為原因是「三分天災，七分人禍」，1961年5月劉少奇在小範圍的中央工作會議上曾提出這個觀點。現在在黨的大會上說出來，這要有很大的勇氣和膽量，這話一般基層幹部是絕不敢說的，劉少奇這話使廣大基層工作者內心產生強烈的共鳴。
劉少奇說，過去我們經常把缺點錯誤和成績，比之於一個指頭和九個指頭的關係，現在恐怕不能到處這樣套。三分天災，七分人禍，你不承認，人家就不服。
在重大挫折面前，人們自然要追問，既然是人禍，人禍的人是誰呢？
劉少奇說，首先要負責的是中央，包括中央各部門，包括國務院和國務院所屬各部門。
造成人禍的缺點錯誤是什麼原因呢？劉少奇說出如下原因：在經濟建設中經驗不足。另一方面，我們不少同志不夠謙虛謹慎，有了驕傲自滿情緒，違反了實事求是和群眾路線的傳統作風，在不同程度上削弱了黨內生活和群眾生活中的民主集中制原則。在黨內和群眾中，又進行了錯誤的過火鬥爭，使群眾和幹部不敢講話，不敢講真話，也不讓講真話……
劉少奇雖然說了那麼多問題，但他也不能說總路線是錯誤的。後來林彪的講話，更是強調毛澤東同志一般是不會錯的。因此劉少奇接著講到：總路線是完全正確的，但幾年來執行中有偏差，更多地注意了多快，注意好省不夠。這麼嚴重的錯誤是什麼性質的問題呢？不是路線性質的錯誤，而是執行總路線的問題。劉少奇是在肯定三面紅旗的前提下檢討大躍進的錯誤的，這就決定了會議的發揚民主和自我批評不能不帶有很大的歷史局限性，對經驗教訓的反省總結只能停留在「出氣」的層面，很多重大問題沒有深入研究下去。
劉少奇在七千人大會的講話，針對大躍進中的問題，講話實事求是，不遮醜，不粉飾，敢於正視現實，表現出劉少奇做為黨和國家領導人的應有的責任和擔當。劉少奇講話後，會議才有後來的批評和自我批評，才有了小組討論會的出氣發言。對激活黨內民主有極大推動做用。對中央和地方幹部的思想上下通氣做了有效的溝通。
劉少奇的講話贏得人們的肯定，說是有勇氣，講了實話。但人們疑惑的是，劉少奇在大躍進時也可是緊跟左的腳步的。如1958年9月19日至28日，劉少奇到江蘇視察，在常熟縣和平人民公社參觀中稻豐產試驗田，他問黨委書記：畝產可以打多少？回答說：可以打一萬斤。劉少奇居然說：「一萬斤，還能再多嗎？你們這裡條件好，再搞一搞深翻，還能多打些。」(1958年9月30日人民日報)人們的感覺，劉少奇也是大躍進的積極推動者。
劉少奇的思想劇變發生在他44天的湖南省農村調查之後。44天調查，33天吃住在農村，他真真切切地看到了老家農村人們的悲慘生活，他忍不住陪著人們掉眼淚，他忍不住在調查時站起來向人們深深的掬躬，他對鄉親們說：「我一走40年，今天回來不是衣錦還鄉，而是給鄉親們賠禮來了，我們的工作沒有作好，讓父老鄉親吃苦了。我一定想出辦法，儘快地扭轉這個困難局面，請父老鄉親給我兩年時間，兩年以後，如果大家仍然象今天一樣餓肚子，你們就扒掉我的祖墳。」劉少奇心中懷著「三分天災，七分人禍」的記憶，牢記著兩年不扒祖墳的誓言，帶著內疚沉痛的心情，離開湖南老家，他想讓鄉親們的生活變得好起來，他再也沒有回來。
二毛澤東對劉少奇講話是不滿意的
毛澤東主持了大會，劉少奇講完話後，毛澤東就宣布了散會。按照貫例，一般總要評說幾句，但毛澤東沒有對劉少奇的講話有任何評價，因為毛澤東對這講話實際是不滿意的。七千人大會上，毛澤東只是對林彪的講話大加讚揚。毛劉二人對大躍進以來的形勢看法是有差別的。他們在小範圍開會時也都說過錯誤主要是工作造成的，也說過是人禍問題。劉少奇在得到餓死人的報告後，憂心重重地對毛澤東說：「人相食，你我是要上書的，」後來到湖南調查回來，對真實情況瞭然於胸，對大躍進的看法與毛澤東有了更大的差距。而毛澤東的看法是沒那麼嚴重。1961年9月開會時，周恩來發言談大躍進的問題，毛澤東插話說：「錯誤就是那麼一點，有什麼了不得。」1961年5月的中央工作會議上，毛澤東說：「過去幾年，包括大躍進三年，總的來說，我們辦的好事是基本的，三面紅旗是正確的。」毛澤東曾在一個材料上批示：「將來我擬寫文章宣傳人民公社的優越性。一個百花齊放，一個人民公社，一個大躍進，這三件，赫魯雪夫們是反對的，或者是懷疑的。」
劉少奇在七千人大會的講話，還有會上會下的一些人的言論情況，使毛澤東心情很不爽，也就是後來文話大革命時，江青說過的一句話：「七千人大會讓毛主席憋了一口氣。」可以肯定，毛澤東在七千人大會肯定憋下氣了。著名學者胡池鵬先生的文章特點是資料詳實，他對毛澤東為什麼憋氣，憋了哪些氣而寫的憋氣篇的文章，可以說把問題說了個明明白白，令人嘆服。胡池鵬先生的觀點應該像經典一樣得到肯定和應用。
毛澤東看了劉少奇的大會書面發言初稿就不滿意。毛澤東要肯定三面紅旗是正確的，對當前的評價應當是，最困難的時期已經過去了。於是劉少奇在修改稿中加進了「最困難的時期已經過去了」的判斷語。但當天劉少奇沒有拿稿子照本宣讀，而是拿著提綱作口頭報告。因為通過幾十天的農村調查，他了解實際情況，他講起實際存在的問題，問題越講越多，越講越嚴重，情不自禁，也許是早有準備，把發言稿上沒有的話，即工作中出現問題的原因，明明白白地指出是因為「三分天災，七分人禍」而劉少奇的這句話剛一說完，全場馬上爆發了持續五分鈡有人說有十分鐘的雷鳴般的掌聲。鼓掌聲震動了人們，連在後台的服務員也跑進了會場，以為發生了什麼事情。
這持續的鼓掌聲震動了毛澤東，他沒想到人們對「三分天災，七分人禍」這句話反應如此熱烈，他也沒想到劉少奇在幹部群眾中有了如此高的威望。可以說，是這時間有點太長的掌聲使毛澤東對劉少奇有了新的評價或新的想法。
而實際情況是，劉少奇在黨員群眾中威信並不是有多高。人們熱烈鼓掌，主要是劉少奇的「三分天災，七分人禍」這個說法準確說出了工作中出現問題的原因。這與過去一些領導一貫說假大空的虛話相比，給人以耳目一新振聾發聵的感覺，認為找問題找到點子上了，而且敢說實話，所以在人們心中產生了強烈的共鳴。但劉少奇在大會上公開講「三分天災，七分人禍」這話，無疑使大躍進的倡導者毛澤東感到傷了面子而有些惱火。
雖然劉少奇強調錯誤不是路線問題，強調大躍進的成績是第一位的，缺點和錯誤是次要的是第二位的。但這根本消除不去毛澤東的鬱悶之氣，這口氣是憋下了。半年以後的北戴河會議上，毛澤東就發出了「千萬不要忘記階級鬥爭」的號召，提醒人們注意：「睡在身邊的赫魯曉夫」，最終發動了文化大革命。
毛澤東在七千人大會的心情，是在以後的講話中人們才慢慢明白的。半年以後的北戴河會議上毛澤東說：「1960年下半年，1961年，1962年上半年，都講黑暗，越講越沒有前途了。這不是在壓我？壓了我兩年了，難道講一點光明都不行？」1967年2月3日，毛澤東在同阿爾巴尼亞代表團長巴盧庫談話時曾說：「七千人大會的時侯，已經看出問題了，修正主義要推翻我們。」
劉少奇絕沒有想到他在七千人大會上講話的效果和影響，絕沒想到書面發言和口頭現場發揮的客觀效果差別之大和後果之嚴重。
