應立剛(民生觀察)
江西維權人士應立剛被控涉嫌「利用邪教組織破壞法律實施」一案，1月28日在江西新余開庭審理，法庭當天未作出宣判。該案代理律師告訴本台，檢方指控應立剛在推特上發出一張「六四」時王維林擋坦克的圖片及傳播翻牆連結；此外，應立剛因上訪多年而成為當局的眼中釘，對他的控罪實際上是打擊報復。
江西維權人士應立剛被控涉嫌「利用邪教組織破壞法律實施」一案，1月28日在江西新余市渝水區法院第三審判庭開庭審理，應立剛的姐姐和前妻參與了旁聽，但從各地趕到的十多位公民卻被趕出法院。
應立剛案的辯護律師呂洲賓接受本台採訪時稱，檢察院認為應立剛利用網際網路傳播邪教，建議量刑3至5年，但未當庭宣判。庭上指控他的證據涉及兩個方面。
呂洲賓：「指控他兩個事情，第一個是因為他用推特轉發了一張王維林擋坦克的圖片，圖片上有一個連結，關於九評共產黨和三退，一點進去是大紀元的網站。第二個指控他的微信朋友圈轉發了一個翻牆的瀏覽器，翻牆瀏覽器點開之後可以看到三退聲明，但後來警察通過勘驗發現，這個翻牆瀏覽器根本就用不了。」
呂洲賓認為，連結並不能打開，因此其傳播指控不能成立。辯方還針對應立剛的訪民身份與辦案方存在利害關係，要求公訴方和法院整體迴避，但被駁回。
記者：「他到底構不構成犯罪？」
呂洲賓：「我們認為不構成的，因為他主觀上根本就不是為了傳播連結上的東西。圖片占了很大比例，上面是很小的一行字，根本就不構成利用邪教破壞法律實施。用微信朋友圈轉發他也不知道這涉及到邪教，他也只是為了向朋友推薦一個翻牆的軟體，通過翻牆軟體來了解外面的信息。我們也不認為他與邪教有關，他不是法輪功學員，他只是一個訪民，他也受到當地政府的打壓，當局拘留過他很多次，昨天開庭他在法庭上也說他純粹是為了個人工傷的事情維權。當局也是為了維穩，找不到其他理由判刑的依據，他們就從他的手機裡面找到這些依據。」
記者：「他的這個罪最高可以判多少年？」
呂洲賓：「檢察官建議3到5年，法官他也不是完全獨立的，因為還有一個審判委員會，還有院長，他不敢擅自當庭宣判。」
去年8月，應立鋼在北京一朋友郝威的住處遭北京和江西警方聯合抓捕，帶回江西新余，1個月後，傳來應立鋼被以利用邪教破壞法律實施的罪名批捕的消息。
對此，郝威告訴本台，當天她參與旁聽不果，認為當局指控應立鋼的罪名很荒謬。應立鋼本身患有糖尿病，而他的父親也於本月剛剛去世，他的家人十分彷徨。
郝威：「開庭的時候是不讓旁聽，應立鋼的姐姐和他的前妻去了，旁聽人員都被趕出來了，主要是為了打擊報復他，應立鋼在北京一直是上訪人員，他身上有很多的傷，都是燙傷，他是一線工人，在治療期間又患上糖尿病，他就以這個理由來告狀。他們地方經常抓他，以前把他關在小島上，沒有任何手續，這次採取了更惡劣的手段，說他轉了國外的網站，但國外的網站不能由警方來定他是不是邪教。給他安個帽子再關上他幾年，嚇唬這些上訪人員，現在我們身邊被判刑的上訪人員非常非常多。他父親1月9日去世了，他的前妻給我來電話跟我哭了好幾次。」
據了解，應立鋼出生於1964年，原江西新余鋼廠工人。因工傷留下殘疾而走上維權道路，又長期在北京為訪民維權及倡導民主。他曾與劉萍、劉喜珍等人舉牌要求官員公示財產，要求全國人大儘早批准《公民權利和政治權利國際公約》，圍觀和聲援被關押審判的良心犯等等，還因此遭到過拘留。
特約記者：忻霖責編：胡漢強/寇天力
