任志強事件持續發酵。日前南早刊文直批炮轟任志強是「左派陰謀」，隨後南早官微被封。此前，與習王關係密切的財新網接連刊文支持「公民自由表達的權利」，挑戰網信辦，文章也遭刪除。
港媒刊文北京應看穿左派計謀，隨後官微被封
港媒南華早報3月7日報導，北京當局很可能會試圖淡化任志強事件，但左派影響並未消逝。實際上，近年左派思想有復甦的現象，其追隨者利用一些社會問題，比如貪腐猖獗、貧富懸殊等，與國企、法治、制度化管治等改革唱反調。
報導指，北京領導人應該看穿這些左派人士的計謀。上周開幕的年度「兩會」是一個發出積極信號的好機會。
任志強事件持續發酵（網絡圖片）
3月8日，大陸網友發現，香港南華早報的官方微博帳號無法瀏覽，疑似在7日晚間遭封鎖，引發外界揣測是否是因報導踩到紅線才「被消失」。
習近平3月對黨媒三大媒體調研後，有中共紅二代背景的網絡「大V」任志強發微博質疑習近平的「黨媒姓黨」論，中宣部旗下的眾多黨媒、官媒、社交媒體集體炮轟任志強，並在千龍網批判任的文章中，幾乎公開點名向任志強的好友王岐山發難。外界猜測，掌控中宣部的劉雲山公開叫陣王岐山，對抗習王對中宣系統的圍剿。
隨後，3月1日，中紀委網站刊登了一篇《千人之諾諾，不如一士之諤諤》的文章，指出領導人應該「勇於納諫」，容忍不同聲音。外界認為中紀委刊登的這篇文章意在平息任志強事件，表達的是王岐山的態度。
財新網刊文挑戰網信辦「禁言」，遭遇「三連刪」
在南早微博被封之前，被認為與習王陣營關係密切的財新網也因為觸碰言論自由問題遭遇「三連刪」。
大陸全國政協委員、上海財經大學教授蔣洪日前接受《財新網》採訪，強調要保障公民表達權利，相關報導隨即被刪。之後，財新網就有關事件先後發表中英文報導，也先後遭刪除。
《財新網》3日的一篇報導稱，蔣洪在接受專訪時表示，「兩會本身就是議論國家大事，提出建設性的意見」，「只不過，受某些事件的影響，現在公眾也都有點迷茫，希望少講些話，氣氛是這樣。」蔣洪還強調，他「作為公民，表達的權利必須要保障」。
《財新網》的這篇報導，被媒體廣泛轉載。不過，他的觀點在表達不久後便被社交媒體屏蔽。
3月5日，蔣洪再次接受《財新網》記者採訪，就之前的發言在微信平台上被刪一事表示「完全不能接受」。在蔣洪看來，這件事是很嚴重的，文章只是一個法治社會的基本共識，卻被視為違法違規。即使有言論有錯誤或違法，也應該「通過法律加以認定和處理」，不能這麼隨便就被禁。「這樣的處理，很容易讓公眾的表達權受到侵犯。」他認為這是社會的基本規則。
3月7日，《財新》英語網站發表文章「政協委員談論言論自由的財新報導遭遇刪除」（Story about Advisor's Free Speech Comments Removed from Caixin Website），直言中國國家網際網路信息辦公室是「政府新聞審查機構」。而這篇英文報導文章目前也已被刪除。
《紐約時報》報導說，財新主編胡舒立可以說是中國最受推崇的媒體人，她對於可以多大尺度的曝光腐敗和批評政府政策有著敏銳的感覺。在2005年，當她負責《財經》雜誌的時候，她告訴《時代》，「我們觸碰紅線，我們甚至可能推它一把，但是我們從不跨越它。」
但是最近，中共顯示它毫不猶豫的打擊任何敢於質疑它管控媒體的人，不管是多有名的人物。
