中國媒體再度發揮以感動遺忘悲劇的能力，在各地洪水災情頻傳之際，26日和27日央視為中共製作的紀念建黨95周年公益廣告被重新炒作。
媒體廣泛轉發《我是誰》
含中國新聞網、《人民日報》在內，多家媒體、公安等官方微博紛紛轉發一則標題為「我黨居然第一次打廣告，你看了嗎？」的廣告片。
廣告片以「我是誰」為開場白，片中從最晚離開教室的教師、最早開工的環衛工、想到自己最少的醫生、堅守崗位到最後的交警、行動最快的水電工人、牽掛大家最多的村官等人物，透過他們表現出緊守崗位的情況。旁白則說出一句句「我是離開最晚的那一個」、「我是想到自己最少的那一個」，影片最後打出一句口號：「我是中國共產黨，始終和你在一起。」
據中國網今年6月28日的報導，這部廣告片名為《我是誰》，同系列還有另一名為《心跳投影》的廣告，畫面從老軍人胸前一排排的勳章開始，回憶戰火硝煙的年代，指人民今日的幸福生活，都是共產黨員創造出的。
這兩部廣告片確實引來廣大的回應，且恰好的分成兩派：有人說看到哭了，有人說看到吐了。
網友「吳亦米」留下多個評論痛斥那些批評政府的網友，其中一段話是：「沒有共產黨，中國早淪陷了，13億人13億想法，誰上台都不會比共產黨好，共產黨讓你們生活在無戰爭年代，每個人都期望他給你衣食無憂生活，你交多少稅了？你對社會貢獻多少？人家交幾百萬稅沒說！生存是靠你自己，沒馬雲頭腦就想做馬，做不到就亂噴，不喜中國就滾！沒錢除中國收留你，還有別國家要你？」
如同中共外交部長王毅在加拿大上演失言風波後，中國網友力挺王毅的言論，多半出現這類的思維：沒有國家十全十美，但現在我們有平穩的生活，沒有國外的戰亂就很好了。那些怪政府的人，是自己沒有努力工作，不能只想靠國家養。
「吳亦米」的言論也類似如此，廣告下的留言中，還有不少網友表示，不能因為幾位官員不好，就否定所有黨員，否定黨。
網友：是始終和權利在一起
而站在另一派的網友中，有人質問廣告製作費用的來源是否為人民的納稅錢？也有人指出廣告違反新廣告法，要大家一同去舉報。去年9月1日新廣告法禁止在廣告中使用「國家級、最高級、最佳」等用語。
更多的批評則是針對內容表達不滿。有人問：環衛工有幾位是黨員呢？勤勞善良分黨派嗎？沒有共產黨的社會，就沒有認真工作的人嗎？
中國人民真的幸福嗎？網友幾乎不認同，有人說，當百姓真的需要政府時，黨員不在，只有血腥維穩，中共事實上是「始終和權利在一起」。
自問自答的《我是誰》，人民留下的回答是：「你是嫖娼最多的那一個」、「你是撈錢最多的那一個」、「你是違法最多的那一個」、「你是殺人不槍斃的那一個」等等。
香港網友Henry Ng也加入批評的行列，他指出廣告劇本應如此改寫：拍攝法輪功學員被活摘器官，一旁有共產黨員陰森冷笑；鏡頭—轉，再拍幾個公安強拉維權律師上車，開往爛屋，然後拉律師出來，旁邊一樣有共產黨員陰森冷笑；再拍水災現埸，屍體旁有官員鞠䩑道歉，附近有共產黨員在冷笑；然後是有霧霾的省市，拍攝官員在數錢，後面有共產黨員在冷笑。最後字幕是：「共產黨95周年，一成不變出賣你！我是中國共產黨！始終和你一起禁錮你！今日是共產黨95周年，有請死在共產黨下的亡魂上來亮一亮相！」
另一位香港網友Khung Yung則認為「我是中國共產黨，始終和你在一起」這句話如恐怖片的惡魔一樣。
中國網在報導中稱，這兩支公益廣告是為了讓人們「銘記歷史、不忘黨恩、傳遞正能量」。然而在跟帖評論中，多數網友顯然感受不到「黨恩」，且「不忘黨恩」似乎有朝鮮官方宣傳的味道。要人們「銘記歷史」，然而最希望人民忘記六四、三年大饑荒真相、文革時期的多場屠殺，及現在各種天災人禍的，卻又是這個政黨。
